当前位置 首页 决裂

《决裂》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

私享史

2006-12-28 17:37:10

果然是极左的电影啊，是“文艺为政治服务”的登峰造极之作。政治美学很值得研究嘛，还可供政治学和社会学研究之用。

投射性認同

2012-12-28 02:51:12

1975年出品的这部文革电影可看作是“阴谋文艺”在时代末端的挣扎，大量情节无心栽柳地反映出当时既定路线里的荒谬意味，现在拿来权当笑话观赏亦不为过。社会发展实在鬼马，片中挖苦批判的东西全成为了眼下的教育体制，而彼时弘扬的稀奇理念，现在只能到蒙台梭利幼儿园找寻了。

洛洛希希

2020-07-27 21:01:16

他们做了什么呢？他们只不过是在旧社会没有机会接受教育的农民，想学学种田、养猪、开拖拉机，何来反智之说？冠以大学二字的学习之所，非得是不事生产的知识分子所独有吗！旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，这些知识分子不满意，就说一群“为政治服务”“意识形态”“政治美学”“反讽”之类的废话，显得自己高高在上，农民愚昧不堪——是啊，因为这部电影，就像一把剑，插在小资柔弱的心窝里，把他们那点自私心理，扒的干干净净！可是话又说回来，从批武训传到评海瑞罢官，这么多年了，竟然还是这一套青天大老爷救百姓的套路，未免低级。

希声

2015-03-17 20:14:17

文革电影的巅峰之作，充斥着反智主义的农民意识主导下伟光正的党化语言和高大全的脸谱形象。

shininglove

2012-12-28 16:20:52

文革电影中“有亮点”的一部。特有的政治美学（摄影机喜推拉、节奏激昂；人物脸部大特写突出高大全、人物的肢体动作僵化），郭振清作为十七年的特殊影像符号登场、振臂高呼，全片洋溢着“毛泽东思想”，75年年度贺岁。仅此纪念2012年过世的北影厂优秀摄影师、导演李文化（《早春二月》《海港》）先生。

段神一

2014-09-09 08:19:40

虽然是文革时期电影，但其中的很多内容我觉得并没什么观点错误，作为农学院，当然要因地制宜，让学生深入一线实践这没什么错误，而我们现在真的变成了农村娃进了城市就再也不回农村的事实，说明这部电影还是有前瞻性的。

千寻亿选

2018-04-14 15:28:04

十几年前此片还是绝版，后来在美国一所大学的图书馆找到此片的录像带，然后制作成数码格式，所以这部电影第一次出现的版本是带英文字幕的。电影主题是学校要务实，讲猪牛不要讲马尾巴的功能，学校应该有教无类，不能把贫下中农拒之门外。然而电影原型江西共大是不收黑五类出身的，这就叫自己打自己脸

猿人不打猿人

2020-05-09 12:15:08

影片非常典型地展示修正主义分子的面貌与做派，今日看来，不胜唏嘘，那些所谓批判，不过是资产阶级分子，甚至一些根本算不上资产阶级的群众，借专政对工农子弟的打压。估计只有经历过那个年代的老炮儿才能有这番觉悟了，而现今，996、消费主义陷阱、精英教育，私有化医疗，商品房，才是资本家固化阶级的手段，也是你们的“福报”

王奋斗

2015-10-21 13:31:59

京剧式的表演，狞眉怒目，动作机械。当镜头快速推进，脸部的特写尤其吓人。阶级斗争、路线斗争，直接表现为敌我关系，人物严重脸谱化。对白中多次说“敲钟”，不知道有什么时代意义。

tjc

2018-10-31 22:27:32

曾去拜访一位从我校退休数十年的经济学院的教授，可能快九十了吧，满头白发。他进过工厂，去过西北，一直从事人民公社经济研究，改革开放九十年代他就退休了。他回忆起当年的那段集体劳动的岁月，十分精神。印象最为深刻的是他说当年他们的毕业论文是真的建了个水库，学生和工人农民一沙一土挑起来的。他笑着对我说你一定很羡慕我活在过那样一个年代。这很可能是我这一生唯一也是最后一次见他，但他所说的很多东西我一辈子也忘不了。

丁一

2011-05-05 16:46:04

伟大领袖毛主席说过：路线错误，知识越多越反动。农业大学办在城里不是见鬼吗？统统搬到乡下去。在农村应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。现在考试方法以学生为敌人，搞突然袭击，有的考试我就交白卷，不要考试，考试干什么？一样不考才好呢，去搞阶级斗争，那是大学，可以学到很多东西…

[已注销]

2019-04-03 19:52:43

现在某些傻乎乎的睿智，被996，裁员潮，唯学校论整一整才知道什么叫资产阶级教育

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved