城市上空的手》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

德州没有巴黎

2019-11-16 14:28:42

63年的电影,却非常具有前瞻性。这个问题放在今天的中国乃至大多数发展中国家都不过时。阐释的主题和《江南1970》很相近,但侧重点却不尽相同,本片主要呈现的是政府内部党派之间的争斗。大量的议会争吵段落,罗西刻意的的利用跳轴等手段将议会空间的混乱感呈现给观众:在导演心中所有的党派其实都是一丘之貉,最终的目的不是为了人民而只是为了争权夺利,三星半。

Comel

2013-10-20 20:58:25

罗西对政治和阴谋论题材真是无比热爱,片头片尾挺好的,只是过程太乏味

McLwren

2014-03-19 22:00:51

魔掌,政治作为上层建筑的最佳比喻。惊叹于首尾两个镜头,片中的政治角力,从形式到内容放到今天都不会过时。罗西在本片的刻画与表现上极其出色。

7级残废

2015-01-03 19:03:32

影片的开头与结尾都是同样的城市上空俯瞰镜头,这是权力者的视角,是凡人里的上帝视角,是上帝视角,可以主宰一切的视角。即使房屋垮塌造成死伤,最后他们依然可以风光的开展新的土地项目,只要你拥有权利,不管如何获得,过往都可以“被”消失,都可以获得新的掌声。

日灼

2016-10-06 12:07:29

一宗“意外”事件为线索,扒皮政治角力背后的利益勾结,对右派的批判实际上升到了对体制运行模式的批判,风格上继承现实主义传统,利用前中后景表现各方的政治资本,运镜也有不少小亮点。

缺德梅

2019-06-01 16:22:17

8.2 政治批判老生常谈,镜头、调度太漂亮,开头塌方场面尤甚,运用人群战术群众官员冲突、政府内部激辩更是热闹异常,上百意大利人齐开口,让无用的争吵成为政治本身。

Wayne. T.

2012-06-23 23:10:44

Funny when you see a film from over 50 years ago and find the similarity between now and then.

vivi

2015-05-05 20:02:23

3.5. 关于政治和经济利益,不同体制下的呈现都是相似的;因此,所有的城市化过程也是相似的。

木上立

2017-11-03 22:36:12

又名《‘上帝之手’背后的故事》,很容易让人想到柯布西耶在模型上挥手的照片和勒苏尔关于规划师的画 / 在各类推荐给建筑系规划系学生的片单中该有些这类作品

移动应用

2013-12-23 20:25:27

2013 restoration/100min

[已注销]

2010-08-02 23:57:55

60年代意大利黑白电影的影调真是美不胜收

欢乐分裂

2019-10-02 20:20:36

3.5;见识了世界闻名的意大利议会式争吵(意大利语不愧是世界上最适合吵架的语言),三派鼎立的分合之势与对峙博弈的局面皆为经济利益的驱动,官商勾结是古今中外的传统。首尾俯瞰镜头震撼,中间过程略疲软。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved