当前位置 首页 要或不要

要或不要》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

ivanjob2008

2020-07-28 20:11:03

其实,是一个 暖心的故事。

手欠不是两三天

2020-06-03 14:05:42

家里的猪队友被男主秒得渣都不剩

Hi, Petrunya

2020-06-11 17:58:45

生而不养,畜生不如。最后结局的留白,我站在男主那边。

L'llajwa

2019-06-29 19:59:46

风格上完全不同的这部冷清克制的Võta või jäta与捧腹的Yösyöttö相对比正是在芬兰与爱沙尼亚超级奶爸不同待遇的缩影,他们很Sexy,这就很芬兰,而爱沙尼亚人还秉持着开放中的相对保守,如男主此类来回穿梭芬兰湾在异地打工的单身父亲并非罕见,实为爱沙尼亚社会中因“缺席"而被淡忘的一类人群,因为可以在芬兰获得更多法律和道德上的支持,更好的经济条件,更多的业余时间完全可以做好履行独自抚养孩子的责任,多多少少是在发生呼吁相关方面的改革

Griffo

2020-06-02 13:41:34

看到对着孩子束手无策的男人 突然觉得什么叫做责任 父母或者是两辈共同抚养孩子是一件很重要的事情 要么就不要让这种事情发生 要么就要全力承担起该做的事情

字母君

2019-02-27 05:25:28

时间跨度不短的喜当爹故事被处理得云淡风轻,剧本细节抓得很好,视听也稳健克制(连最狗血抓马的部分也不过是微弱的手持轻晃而已),没有《克莱默夫妇》的煽情,对社会法律的抨击点到为止,不至于喧宾夺主。非常四平八稳“好学生”的片子,但作为一部温柔的处女作,值得四星鼓励~

青不睐

2019-06-16 14:45:31

看过的第一部爱沙尼亚片。

华盛顿樱桃树

2019-06-20 22:38:01

SIFF22冷静克制的视听语言与情感表达。没有一丝煽情与说教,人物的个性与行为都表达足够,导演的叙事能力控制能力都很精准。虽没有过多戏剧化的处理,但人物内心历程依然能感同身受。结局也赞。

六莹

2020-03-29 11:35:19

前面讲单亲父亲的责任心觉醒和艰辛带娃历程,后面孩子生母出面要求抚养权,影片的重点又聚焦到了亲情和血缘哪个更重要的问题上。不过虽然最后孩子和父亲是不是亲生的导演没有给出答案,不过结局好像也告诉了我们导演的想法,去他妈的血缘关系,有亲情就够了

石板栽花

2020-06-01 21:03:45

孩子在身边你会觉得烦,但孩子一离开,你会立马觉得冷清,即使有事可干,那种孤独感也会如影随形。正因为不想被这种感觉所吞噬,人们才会那么看重监护权。这虽有自私,甚至还是惩罚的目的,但在这个年龄段再让孩子重新认识“妈”,对孩子是否有益?如果有益,这是否可作为共享监护权的理由?考虑到女方的特殊情况,男主只要一同意共享监护权,事实上就等于完全放弃。这三年来,他是多么希望有人来“共享”一下,但没人愿意,因为监护义务都不愿意承担,现在义务大大减轻了,权利就想着来分享了,情感上的确难接受,这是他不敢冒险松口并一走了之的重要理由。其实,本片不是孩子“要或不要”的问题,而是监护权“分(争)或不分(争)”的问题。

朝阳区妻夫木聪

2020-06-17 18:54:01

一个达内式的故事,处理的还比较稳健,也缺乏了一点惊喜。

星。

2019-06-18 09:43:14

奶爸可以 共鸣嘛我好像太饿了 不是那么能感受到

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved