当前位置 首页 倾听

《倾听》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Cenzzi鄢

2020-12-19 23:37:54

片名“listen”很好地做到了一语双关，聋哑女孩需要周边人的聆听，边缘家庭更需要政府的聆听。为了强化主人公一家的生活困境，导演在镜头中借助了门框等道具来凸显生存环境的逼仄，而在社会服务中心则多为广角镜头，与家庭环境形成对比。与之对应，剧情主线是主人公夫妻俩与社会服务中心的对峙，善恶之分十分明确，并没有对这一政策进行解释，只是让工作人员以强盗的方式入场，继而一直扮演着反面角色，这对于不够了解情况的观众来说理解起来有些吃力，正是因为这种不解，阻隔了后续本该感人的剧情与观众产生共鸣，继而削减了怜悯的情感体验，能够看到的只是形象单薄的无助父母。个人认为聋哑女孩这一角色可以更好地展现，现在来看她更多充当着工具人的角色，这主要表现在创作者将她的聋哑作为了对峙的最终武器。不过影片立意是极好的，值得四星。

啾

2020-12-17 22:21:09

生活窘迫生的孩子也多…真的不敢想

栾七七

2020-12-14 21:27:01

有点儿轻了，但这个质量的葡萄牙电影还是挺珍贵的。

華堅馮力士

2020-12-22 22:01:37

如果片名的倾听是与女孩的聋哑相引申，那主线的表达就偏差了太多。聚焦底层移民家庭的社会问题的出发点很好，但跟肯洛奇的手法相比差距相当明显。

Bwheat19920313

2020-12-16 22:26:18

82/100。其实与《一个父亲的寻子之路》有相似之处，都是孩子们的抚养权被剥夺走，父母辈如何奋力争取回原本会属于自己的权益。只不过这部的内容似乎更为丰富，不仅孩子身上加上了许多更为卖惨性的特质，更是扯上了移民问题。这在一方面来看确实增加了影片的丰富度，但是作为一部时间比较短的新人处女作，导演的处理手法显然还不够娴熟，稍显杂乱和跳跃，但是态度值得肯定。不会“倾听”的不仅是聋哑的女儿，更是那些不谙事理的呆板法律和古怪国家，如果光鲜亮丽的表面之下竟然是用弱者的眼泪做底，那这种繁荣，我们宁可舍弃不要。

柘月

2020-12-15 02:39:18

跟去年一部英国片题材一样，讲述社会底层人群的压抑生活，只是过于简短粗糙，不够精致

低级趣味

2020-12-15 20:36:44

犹如新闻报道般的平铺直叙，可以“听到”却无法“看到”，人物的情绪/对话是无效的(地域、背景、动机串联的缺失)，葡萄牙与英语间(语言)的切换变为功能道具，生硬的动作反倒是和片中女孩的“倾听”形成一种滑稽的对照。几乎是纯室内戏的表演拍摄方式，极其考验张力的营造，因此将无谓的篇幅全部放置在成人那里显然是不妥的，此类可以参考达内的切入和呈现，更缺失了肯·洛奇般坚持强硬的对抗态度——也是情感机能失效的原因。当视点从孩子上挪开后就注定了溃败，这种被情绪和情节化主导的体制与个体命运下，应该充满力量的法庭戏也变成了无意义的语气宣泄，满是机械运作的视点。再真诚的现实姿态在影像之中也变得虚伪，像是未能扩展完全的短片，不断滑向了流水剧集般的推进。在去控诉庞大系统的冷酷之前，告诉观众何而为人才是创作者首先应该做的。

呵呵

2020-12-14 22:17:15

“我的孩子不是待售品。”制度过于健全带来的反作用。（本来以为倾听的是孩子的声音，又演变成了社会问题）…

hey!man

2020-12-22 12:35:52

电影让我们听到每一处的声音

木六

2020-12-15 21:10:53

类似今年优异的塞尔维亚片Otac式的穷困父母养育权探讨 在看似与真相之间 更多着墨从老实父亲变为"暴躁"母亲 所朝向的 则聚焦于英帝颟顸社会体制 自居保护未成年人的至高正义下 必须说英语 葡语和手语都不被允许 官方也从不扭转既定处置 而普通家庭 只是想哪怕沉默 都在一起 成篇力度还是弱了点 3.5

blood orange

2020-11-06 15:09:35

短小灵气 威尼斯最佳处女作及地平线第二名

包子sam

2020-12-22 01:30:22

保护机构也不是绝对的恶，影片中的展现过于片面，本来以为会以小女孩的视角来展开，结果整个故事进程就这么平铺直叙了，冲突的代入也不太够，反而失去了一点新鲜感，最后的演讲不错，有被感动到，即使生活窘困，这也是互相爱着对方的一家人，政治正确下催生的作品，或许儿童、大人、家庭需要的并不是这样的一个保护方式呢，不过英国的社会服务机构过于太“强盗”了

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved