当前位置 首页 人间蒸发

人间蒸发》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

鬼腳七

2018-06-13 00:09:45

这个也不是纪录片啊,这是个论文啊。

超cute侠

2015-07-07 23:01:39

今村昌平用电影模糊了虚构和现实的界线,借由一起寻人事件勾勒出庞大的关系网,那些冷眼旁观的人们亦证明了人情的冷漠,舞台拆除后荒诞感更甚。

阿树

2016-11-23 01:07:58

遮擋式的中遠景「觀察」鏡頭,加上聲畫錯位,都是六十年代導演的招牌技巧,借用了偽紀錄片的形式推向極致。其實拆棚以後感覺就可以結束了,不過最後大街上的爭執才是真正「紀錄」的地方,相信那段的確逼出了演員進入虛構戲劇的真實狀態,但也許狀態也是偽裝的。影像本身真假難辨。

Z

2013-05-09 01:19:41

更多的觉得是为了寻求一种形式的突破。

吹风散步

2011-10-09 15:49:00

后半截拉着看完的,感觉今村昌平不适合拍这种,不喜欢~

翟墨子

2011-05-02 14:17:42

好吧,我觉悟低;可我真不知道这是什么东东,比贾樟柯的《24城》还无语,还特长,130分钟。

llr

2012-02-28 20:03:23

我不知道应不应该把它归入消失之美学(没时间细研究),或许相比一个人的消失,这部电影的主题更应该是“真实”的“人间蒸发”,如导演在片中所说:“这仅仅意味着摄影机在拍摄,而你们都被摄影机拍摄……”

xiaoyaah

2021-05-25 23:52:15

由消失的男子、全员男性的摄制组、提供证词的男人们形成脉络,追溯到无数女性的「罪恶」。纠缠而后移情别恋的女友,不检点的情人,惨死的女亲戚,她们一一被推到镜头前示众、拷问。电影的落点放在两姐妹泼妇骂街,看似是模糊了悬疑案的焦点,但更像是社会群体无意识引导的结果:总有女性的过错可以解释男性的堕落。

电个爆炸头

2019-08-28 11:51:00

今村昌平试图透过众人之口道出一人千面,通过这样的讲述途径来架空真相,又或者不是架空真相,而是告知观众处处都是真相,每样东西,每个痕迹,每个印象都可能是真的,也可能是假的,可以是真的,也可以是假的,总之,只要发生观看,就不存在客观一说。别人评价我们,或我们评价自己都绝对存在或主动或无意的记忆编造。在这个意义上来说,与其讲导演在用这部纪录片去寻找社会上一个失踪的人,倒不如说这部纪录片让我们都成为了一个失踪的人。我们到底怎样界定自己的存在?我们的存在是否真确?这种真确是唯一的吗?它的同体一面会否就是另一种虚假?一切都有待命定,而这也导致了观众很难评定这是否是一部纪录片,至少以它拍摄的方式及意图来看,我觉得它更像是一场早有预谋的人间戏剧。

alfredo

2016-07-12 23:25:56

三星半,這種虛構、重建、後設、真假的把戲在現在看來已經不新鮮了,但影像、人物、氣氛都滿好的。紀錄片形式乍看是導演的破格之作,但其實形式可以連到前一部《人類學入門》,後面又可接《我要復仇》,真是頗有意思。不知道看英文字幕是否對情節有所誤會?

joejoe

2007-12-02 13:30:55

idea about fiction and fact, bias or objectivity is good, but too many characters, dialogues, too long

2021-05-01 13:08:24

看来真的很多作者导演都喜欢悬案题材,尤其是神隐事件,今村昌平的切入点在许多优秀同行的比较下,依然是很精彩的。人为什么会消失在人群包围中?是因为根本nbcs别人,打着关心与付出的幌子自我感觉良好,喃喃自语与一叶障目让再密集的天网也形同虚设。当然这都是人之常情,导演就是抓住了这个虚无,但观影也确实无聊。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved