母与子影迷点评、母与子观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

鼓腹游

2021-06-09 17:18:20

少对白，古典油画一般的变形构图，滤镜，极其简洁的情境。电影史:通过情境的简洁性，以及索科洛夫对变形镜头和滤光镜的大胆使用，营造出一种令人刺痛的失落感，创造出一种介于现实和抽象的神秘领域。

支持 [2] 反对 [2]

不流ᝰ雾岛夜随

2015-05-10 03:58:22

凡是让我看了产生写作欲望的，都是好电影。

支持 [1] 反对 [1]

冉笛

2009-08-12 19:37:40

一幅美的让人走不出来的流动的俄罗斯乡野油画卷，儿子对母亲的思念

支持 [1] 反对 [0]

[已注销]

2009-08-20 17:56:01

还是阳光好，绕一大圈资源还是自个家的

支持 [2] 反对 [1]

麻麻睇

2012-01-02 21:28:10

母子间的情感，以舒缓的节奏浇灌在静谧流淌的时光隧道里。有人说好电影是不需要色彩的，如同本片在内的索库洛夫影片。有人盲目迷恋长镜头，不过索氏长镜头的确动人心魄，同时催眠效果一流。睡过去两次，分三段看完。另外不知道是否为片源问题，本片有大量虚焦及拉伸画面。

支持 [1] 反对 [0]

江寒园

2019-10-09 22:39:53

这也太美了趴，形式的造诣到了极致也就同样诞生、蕴含了思想。借王国维“造境”一词（“有造境,有写境.此理想与写实二派之所由分”），缓慢电影谱系里，卡洛斯雷加达斯的《柳暗花明》和索科洛夫的《母与子》可以并称造境双峰（或者也可以再加上阿隆索的《安乐乡》）。两者都采用某种方法使得电影画面产生畸变，卡洛斯声称“就是厌烦了用正常的视力状态去观察事物”，采用方形构图（同安乐乡）+增设棱镜并打薄，由此产生重影效果。《母与子》以作画的方式抽空了景深，将电影变成画面，长镜头的移动类比人们打开卷轴目光随画面的移动，空间的抽空留下的是时间，这是一部时间-影像

支持 [1] 反对 [1]

Annihilator

2021-02-24 16:57:25

拿“没有思想”、“空洞”来批判作为形式主义者和电影实验家的索科洛夫未免搞错了重点。况且，塔可夫斯基也并非有意识地发明一种电影风格，他只是一个执着于述说自我的人，而这种述说在实践中保持高度的连续和统一，形成独特的作者性。因此，他的电影语言形式和内在表意不可分割，任何对他的继承终究只是表面的摹仿，如果强行照抄，只会变成《第二层地狱》那样的生硬之作，而《母与子》这样从塔氏美学的一小部分中扩展出的微型电影无疑更好。题外话：无数受塔启发的电影人最后走了与他完全不同的路，相比萨金赛夫、雷加达斯、锡兰等人而言，索已经是最接近塔的一位“遗产继承人”了，这很能说明问题。

支持 [1] 反对 [2]

Amushi

2010-06-02 07:54:58

3.5，很特別，歪像與色擴。

支持 [1] 反对 [0]

电个爆炸头

2021-04-20 04:32:24

他真的不想妈妈死去吗？或是他真的希望妈妈永远活下去？他真的不想离开这个毫无人迹的地方吗？或是这个不毛之地就是他所有希冀？答案总在两个极端中游移。但是，在一切尚未尘埃落定前，他必须学习面对自己，也必须得学习面对死亡，无论是眼前妈妈的死亡，还是日后属于他自己的死亡。他总要这样做的，想要在万物的沉静中得到指引，想要离开内心的喧嚣而获得永久的丰腴的沉静，就必须得经历这样的对自我的质疑和探索。

支持 [1] 反对 [1]

峰峰峰峰

2014-05-28 08:06:30

诗情画意，摇曳残烛，风声鹤泣，草木皆悲。

支持 [2] 反对 [1]

星尘战场

2008-11-04 23:09:38

画面变形，人物简单，几乎没有故事，说实话，我是真的受不了这样大师的片子。我问大冉子，你觉得这片好看吗。她说好看。我问哪里好看。她说风景好看。囧

支持 [1] 反对 [2]

大宸

2010-10-23 07:28:32

索科洛夫，你完全抓到我的G点了...

《母与子》影迷点评

发表评论

影迷点评

鼓腹游

不流ᝰ雾岛夜随

冉笛

[已注销]

麻麻睇

江寒园

Annihilator

Amushi

电个爆炸头

峰峰峰峰

星尘战场

大宸

猜你喜欢

热播榜