父亲在世时影迷点评、父亲在世时观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [2]

P

2011-06-13 01:59:51

我小时候就一直想与爸一起住，到最后也没有一起生活；但至少有一星期待在一起，那一个星期真是很快乐。

支持 [0] 反对 [1]

瞎说

2013-12-03 23:48:43

整个故事就像在烧一锅水，快要沸腾的时候，突然火熄灭掉，然后一锅水很自然地把好不容易吸收的热量一点点散发出去，就像那次在盐原相聚镜头来回了三次的浴池水汽一样。那么多我以为会有冲突会有泪水会有叛逆会有争吵的地方，什么也没发生。事后想起，原来一切都是过滤掉悲伤后的白开水般记忆。

支持 [0] 反对 [0]

Mannialanck

2010-11-05 15:45:51

8。一直想和父亲一起生活，最终也没实现。另，这片的杂音太令人蛋疼了，可能片源不太好了。

支持 [1] 反对 [0]

Chicology

2012-11-15 16:27:15

得益于小津式的平行手法，父子生命的延续感和互相投射的一体循环感特别明显，比如两人齐整整地左右互甩鱼钩或者两人几乎一模一样的授课场景，父子没有多少时间在一起生活，但是只消几个突出的“聚合”场景就足够使绵延的父子情持续温和地流动。不只是简单的亲情，而是生老病死的自然状态。年轻的笠智众

支持 [1] 反对 [1]

刘浪

2013-07-16 21:34:02

空旷的场景，静默地诉说彼此依靠生存的父子。丧妻之痛还未消退，工作失职又生愧疚。辞职、离别。父子之间有过短暂的相处，又因学业与工作不得不作别。往后的人生里聚少离多。相处的场景几十年来都未曾改变。变的是各自的心境与年龄。年长时的回味，新家庭的组建，别离时的坚稔。

支持 [0] 反对 [0]

沉默在冥王星下

2013-11-23 20:05:34

的确有一种切肤之痛，但就影片本身来说在一些剪接和空镜的插入并不是很舒服，父子两人的台词有些时候稍显直白了，如果编剧是野田高梧，想必会更好

支持 [0] 反对 [0]

软糖莫爷

2016-02-18 20:10:42

写诗一般的宁静哀伤镜头。父亲去世后，良平跟富美子说“小时候我一直希望可以和父亲一起生活，最终也未能实现。但至少我们一起生活过一个星期，那一个星期真是很开心。”坐在车厢那头的富美子点点头。良平又说“他是一个好爸爸。”富美子终于大哭起来。

支持 [1] 反对 [0]

奥兰少

2021-12-20 19:40:57

与战前的《独生子》对照，可以看出战争经验给小津带来的变化。《独生子》里母亲更关心的是儿子过得好不好，是否成为了“了不起”的人。这个“了不起”与否，完全是个人成就意义上的。但在《父亲在世时》里，父亲更在意的却是儿子是否成为了对国家有用的人。这是鲜明的集体意识。甚至，笠智众的父亲形象，其处世之道有点类似旧时代的武士阶层，并且显然是小津赞许的理想形象。儿子则面目模糊，没有自己的个性。所以，父亲与儿子之间的对话，是理念化的单向训导。而《独生子》里母子交流，才是提炼于痛苦人间，凸显出人物各自困境和内心纠结的情节。总之，即使不谈什么战争反思的问题（据说未删减的原片里甚至有唱军歌的段落），我也完全不喜欢这个说教味浓重的小津。

支持 [0] 反对 [0]

Chanson™

2010-09-29 15:01:22

作品背景尽管在上世纪40年战争时期，却没有浓重的军国主义色彩，影片强调了一种日本民族的气质。故事以父子分离为代价，讲述了大量社会信息。

支持 [1] 反对 [0]

十一伏特

2021-04-02 22:14:56

平静如水，人淡如菊。十余年往来变迁的生活点滴，朴素克制的感情，没有大起大落大喊大闹，就是如同平常人一般的日子。可当失去告别之刻，所有的影像牵连出同感共振，和自己父亲、家人的回忆叠加，鼻尖无法抑制的发酸，深呼吸一下，泪水在眼眶中打转。

支持 [0] 反对 [0]

AK

2015-09-08 10:40:00

与黑泽明作品时刻表达冲突不同的小津作品有一种凝神静气的美。小津作品中永恒的诗意可以被复制，难以被超越。小津从来不用过分渲染的音乐，他的故事情节依然简单到可以用一句话说完。他尊重观众，尊重生活。他的作品证明：生活平铺直叙、不加渲染的展现在我们面前如此动人、如此深刻。

支持 [0] 反对 [0]

狄飞惊

2011-09-15 21:37:28

在永恒的情感面前，越是用笔至简，越能激起想像汹涌。小津诠释了素描的超凡魅力。

《父亲在世时》影迷点评

发表评论

影迷点评

P

瞎说

Mannialanck

Chicology

刘浪

沉默在冥王星下

软糖莫爷

奥兰少

Chanson™

十一伏特

AK

狄飞惊

猜你喜欢

热播榜