当前位置 首页 失控陪审团

失控陪审团》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

cherrie

2012-09-04 13:44:22

结果是开头就可以预见的 ,但是看他俩怎么翻牌却一直吸引着我,正气凛凛,值得9分的电影。

噩梦枕头

2011-09-19 00:21:51

英美法系中,谁控制了陪审团,谁就控制了判决结果。控辩双方都试图挑选偏向于自己的陪审员以获得有利结果,但却有不速之客混入陪审团里,以操纵陪审团决议为筹码向双方勒索巨额金钱。最后的真相却不仅仅是关于金钱的博弈,而是一场蓄谋已久的复仇。这也说明了一群软弱的绵羊永远敌不过一只坚定的狮子。

2011-04-07 22:02:10

赏心悦目,豪华大卡司就是不一样。虽然最后正义大获全胜让人觉得不够纠结,不过老是想要阴暗的龌龊龊的结局才能彰显深刻的童鞋们其实来点阳光也还是不错的,人生还是偶尔有希望的么~~~

Jessie

2011-06-04 08:30:37

剧情漏洞太多,很多线索到后来都不见了,比如军人盲人和助手。但是几位主演的演技没话说。意外的是法庭戏不出彩。

Di

2011-05-17 09:34:16

最后的转折实在不够刺激,我以为有多牛逼的伏笔呢,原来还是无聊的复仇。但之前的铺垫还是不错得,层次感很强,一路牵着观众走。库萨克演这种智将很合适哈,老霍夫曼的戏份太少了...

飘叶随风

2007-07-01 11:44:17

情节曲折,人物丰满,黑暗与光明的两极之外,故作灰色的那部分描绘很生动。此外丰富的细节值得一看再看

Icarus

2012-09-25 20:57:43

对人性还是持乐观态度,对于枪支总归是美国一个传统难题。双方各持己见,很难想象个体能赢得对大财阀的诉讼。这片子更多侧重人性描写,humanity恰恰还是我们这大环境所缺失的东西。

丰饶之海

2010-11-21 09:27:04

法庭只是专业技术人才在司法流程中的竞技场,这种倾向在法治并不发达的中国也日趋严重。在竞技的同时,职业伦理与社会伦理的冲突必然暴露无疑,而这正是影片所要反思的社会现象,是保护当事人还是推翻一个幕后集团?当走的太远,谁又能依旧清楚自己的目的?

北落師門Hiruma

2011-01-28 23:39:54

i hate every happy ending! 尽管过程还是很好看的

M

2010-07-11 05:45:37

用枪杀了人 枪支生产商要赔钱? 其实想杀人一根假阳具都可以敲死人

殇嘉犬

2009-07-27 16:39:47

即使你赢了,你有能获得什么呢?Nothing…… 不,良知,正义……即使只是那么短短的一刻,那也是美好的……

Eccentric Cat

2011-09-24 06:40:25

大牌飚戏片,前面铺陈太久,John Cusack萌大叔,和Rachel真配,结尾居然煽情到。不过还是为了看JB,即使是打酱油,露个迷人的笑脸。Gene Hackman在Split Decisions里演男主他爸

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved