当前位置 首页 当代奸雄

当代奸雄》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

LipingTaBaBa

2007-05-27 11:56:49

影片视野太狭窄,没有充分的表现主人公的立体形象,里面把人民完全当作白痴看待

毕大费

2014-05-04 11:40:58

一个籍籍无名的小人物如何学会选举,如何通过选举获得权力,如何利用选民,如何将权力运用到极致,又如何伪装!一个利用民主走向暴政的典范,结果暴君却是被刺杀身亡,而不是通过民主本身的自净,令人感叹!该片有些闷,部分情节略显牵强,但寓意深刻,发人警醒。

秦诺诺

2011-01-25 16:55:37

本来想给4.5星的台词实在是太犀利咯,“善从恶中来。。。那么谁来决定什么是善什么是恶呢。。。你吗?”威利和医生的这段谈话很喜欢,其实此片中对白亮点甚多,为啥最后还是给4星主要是觉得医生的妹妹会看上威利这个安排有点牵强不大合理,相信原著会在这点上给予更好的铺垫。

Bill

2009-03-29 14:23:50

发家与堕落史总是会很精彩

Comel

2012-06-19 22:20:46

【哥伦比亚(3)】结构完整,已经有点后来好莱坞精致大片的味道了,结尾突转不够,有点气短。

SELVEN

2018-02-18 19:07:11

82/100 专制和独裁总是打着为贫民造福的幌子登堂入室的,这些人往往又有严重的自恋人格障碍,俘获忠心的卖命者的同时又悄然摧毁他们的生活。

paracelsus

2012-11-21 22:08:23

结尾“领袖”出现群众欢呼的镜头俨然纳粹纪录片的架势。然后演变成。。哦。不剧透了。 不过最后Columbia公司那个肖似自由女神像的logo再次出现极有讽刺意味。

莱尼圆

2016-06-28 00:51:56

美国二三十年代的争议政客“王鱼”休伊朗为原型,公共工程计划、医疗教育事业改革获得大批穷人追随,同时独裁手腕干涉选举,控制州法院,肃清异己。人物复杂性未能很好地体现出来,剪辑、表演也有瑕疵,但这个题材不会过时,政客操弄选民的前后言行不一、权势集中带来的道德沦丧在现实中永远能找到参照

小瓶盖

2017-12-21 21:31:45

一个没有基本道德规范的人,会是一个好元首吗?电影虽然越看越面无表情,不得不说它的开头欺骗了我,让我以为是一个积极向上乐观开朗的片子。

2wice

2011-03-20 22:11:27

像这种电影最需要人物性格的饱满,可惜所有的形象都欠立体感

米粒

2014-10-14 13:33:40

好看!不管他上任前是怎样,都是假的——宇宙通用的政客法则。看着看着真是不由得代入到我国,呃。就是人物有点多,比较模式化...

Lycidas

2016-10-31 13:25:51

@filmoteca 相当具有普遍性意义的黑色政治剧,弥赛亚还是独裁者,这个问题放到今天也还是无解。主角们在背离初衷的道路上越走越远,也未尝不是一种必然。台词堪称精妙绝伦,从头到尾的节奏也非常好,完全没有废戏,但似乎太想还原原著的宏大,角色性格和论点挖掘的深度有些欠缺。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved