当前位置 首页 透析

透析》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

李小庫

2019-11-20 20:03:34

犹如一个原始记录的窗口 带着平实的叙述 质朴的镜头 平静的情绪 简洁的情节 以最令人信服的方式回顾了这个敏感而真实的案例故事 在当年刑法修订案颁布的前后 有人惆怅烦恼 有人牺牲奉献 我们看到更多的是法制建设的变迁与进步 回顾并不是为了批判或者控诉 而是为了能够从过去十年的司法前进中看到希望

BIG J

2019-02-22 16:20:01

一群人,让谁死?一群坏人,又让谁死?这类片子题材很棒,故事也好,可惜拍的不好看。一部电影可以有很多好看的层面,现实题材也会有很大空间,但这部是同类很多影片的通病,只剩好结构和好的人物关系,其它皆为低分,可惜了。刘杰加油吧,继续关注。另,短评里扯到侯孝贤的是脑残嘛?

咱说

2018-10-20 10:51:05

摄影构图极好,编剧很棒。不介入、无配乐非常赞。

豆子

2011-04-27 20:06:39

不是把所有带有边缘题材标签的东西搬上来就是犀利和直击现实,场景和人物挖掘的不够,对白无力,很多地方痕迹过重,人物刻画流于表面。死刑犯和刘总的线写得实在太糟糕。

Muto

2019-02-22 22:17:37

依循科学(新刑法)逻辑的《透析》其实严重违背了哲学语境中的“国家道德”。由于对“人情世故”这个基本国情的忽视,本片当中的政治宣言全都沦为了一个又一个的谎言。刘杰的投机心理致使这部蓄意抨击体制的作品彻底立于法的对立面,并义正辞严地选择与群众(贫困的死刑犯、富裕的企业家以及那些拒绝体制化的人)为伍。然而影片最大的虚假便是他用(道德)法网上的大窟窿遮蔽了个体生死背后那层隐秘的权力关系以及阶级间的生态法则。刻意放大受害者的苦难;让既得利益者伪装成一副良心受审的模样;将冷漠无情的刽子手塑造成良心发现的救世主,这些试图扭曲现实的艺术表达赤裸裸地揭露了他真实的野心与目的。

小霞君have fun

2010-07-29 00:27:10

单一元素电影,单怎么看都太单薄~~

雲豆子散步

2013-12-29 01:09:42

此片太折磨人了!全片法警城管看守所刑场等等均是真人实地出境,就是节奏慢死一口气不让人好好喘呐,结局虽说是阳光向上,但表现出来的还是折磨死人压抑死人的鬼气氛。混音师都剪不下去啊虐

安安静静

2010-03-28 22:34:55

国家走过的路,个体走过的路,他们之间有怎样的关系,这种关系是怎么互相作用于彼此的?

顾不上kuchungi

2011-07-09 03:00:16

全片格调朴实,却隐藏浓厚的沉重感。情节时而紧张、时而平和、顿挫有致。将一小镇车祸案表现的张力十足,不缓不急的在展示现实的许多丑陋面。情与法的矛盾,法律的XX带来的无力感,一一呈现。偏偏故事又发生在中国刑法修订的交替期,更显可贵。赞倪大红表演。

把噗

2018-01-28 15:27:24

没有侯孝贤的影响,我是不相信的:固定镜头、自然光、隐藏叙事、画外空间。

[已注销]

2018-03-12 21:21:43

第一次看刘杰导演的作品,风格很柏林,冷峻阴暗孤独沉闷。不得不说编剧下了很大工夫,把当年1997年刑法修订作为背景,叙述中国社会的法治现状以及变化。但还是略显刻意,可能是为了迎合主旋律的需要把故事写成了没有免除法官职务,避免了不应有的死刑。所以说法制不健全的国度必然人和环境了无生气

Obtson

2013-12-29 21:08:33

【先锋光芒·纪忆】在医学中,透析被用来代替因肾衰竭而丧失功能的肾,俗称“洗肾”。片名与片子构成互文关系,法官的人生困境,囚犯的内心罪责,富豪的肉体病灶,统统需要“透析”。留白恰到好处,针对“新旧刑法”做出了制度询问,难怪刘杰说这是他自己最喜欢的一部。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved