当前位置 首页 写乐

写乐》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

超cute侠

2015-08-02 11:30:07

与其说影片是为天才画家立传,倒不如说更像是一幅江户文化的卷轴画,其中点缀着浮世绘、歌舞伎、沙画,流浪艺人等各式文化景观,加上武满彻大师的配乐,极好地调动起了观者的情绪,让人足以在这传统的情境里感受到一份绵长。至于写乐与艺妓的情感线则显得比较平庸,不如芝麻姐姐的痴心守候好看。

空思

2010-12-16 11:47:29

开头有些乱,和看《无赖汉》时的感觉很像,后面越品越有味,精致再现江户风情。

西西

2018-08-13 07:10:23

筱田正浩刻画下的江户歌舞伎很美,妓院的纵情声色,歌舞伎表演的台上台下,画师界的争锋相对皆让日本独有特色文化的韵味被展现得淋漓尽致。之于画作,不管是早已出名的歌磨也好,还是写乐本身,所反映的的都是歌舞伎本质之上最灵动的一刻,似乎就像明暗两面,栩栩如生而怀有各自特色。之于写乐与妓女,平稳镜头通过蒙太奇书写,使两人的情感暗里浓烈,就像写乐望见妓女嘴角那每每抽搐似地微扬与不断瞩目以及妓女神情本身的趋于静态变换,让她最后一刻的抒发更显凄婉悲凉。

BRESSON

2021-06-22 15:08:55

5.0。24thSIFF SFC新衡山。1.北斋、歌麿、写乐以及相关艺术家的命运浮沉和相互的权力角逐,同时又要兼顾到写乐与杂耍女艺人(岩下志麻)、写乐、歌麿与艺妓花魁间的爱与欲望,文本信息量和创作野心都非常大。2.戏内是公权力为弘扬武士道传统而逐渐收拢文艺市场,戏外完全是当下的映射,大量风俗画和歌舞町妓被合法合规强制取缔,这其实是公权力对艺术繁荣的戕害。3.对传统技艺的表现+1。

上林苑

2010-08-17 01:58:22

我看中的是对自己传统包装推荐的那份心

直泣优胜劣汰

2021-06-12 12:26:59

2021SIFF内嵌简体中字@还原消失在历史长河的写乐身世。春风得意的喜多川歌麿,尚且被人叫作铁藏艰苦讨生的葛饰北斋,伴随历史时局而引发的民风巨变,一副百态人生浮世绘。但实在是控不住,刻画太平。女团长,花魁都非要死心塌地爱上写乐,想当然的男性思维,不合时宜的风花雪月,无法苟同。

霍伯森的选择

2008-12-18 20:42:10

别再加情色这个标签.浮世绘不=情色吧.电影很好,属于传记片,但关于写乐这个人大家都还是猜测吧...PS:岩下志麻和葉月里緒菜真好看.

一杯渺小

2011-06-19 18:14:03

f11d08ee13 f168a765fe 字幕:f156f0b9e9 写乐奇人。

九命猫@victor-eyes

2021-06-19 15:16:17

从字幕开始反讽审查,审查是艺术家生活的一项内容。有所杜撰的艺术家群像,歌磨只能画想象的美,北斋只能画自己要画的,接不了商业插画,还有随地记画的画痴、狂言诗人、被砍头的能剧艺人、街头艺人,写乐只能画他见过的真实的人,是天才的一类代表,与可持续的职业艺术道路形成对比。重情重义,是无数艺术家走不出的格局,也是心甘情愿的抉择。花魁很惨,但阿宽给与写乐的爱与支持,也是难得,筱田正浩真是爱老婆

桃桃林林

2011-08-14 19:23:18

从写乐的传说到歌舞伎、浮世绘等江户时代文化。3星半

不良

2014-01-10 21:15:03

实在是个老套的故事,一个标准化的天才&女神的苦情模板,天才必是大起大落尝尽人间冷暖,女神常是名妓、名媛或者老大的情妇,总之一定是别人的、可望不可及。篠田正浩所勾勒的吉原真像五社英雄电影里的,用起红色来有点无趣。

snowark

2021-06-17 08:13:09

2021SIFF第一场。重工复刻,绵密精细的江户民俗风情画,90年代温暖的色调。抓住一个最特别的画师的蛰伏,迅速崛起发迹和迅速的陨落消失,带出他周围人物群像的描摹。用今天的话说,写乐的才华没有得到可持续化的利用发挥,一被资本掠夺式的榨取干净,就被连皮带核的吐出来,书店老板是有追求的,一去世就断绝了他有艺术发展的可能。最后的葬礼是一处绝笔,全片的第一次出现翻筋斗象征“写乐”回归“筋斗”,各类华丽的街头艺术再次轮番展现,繁荣处又尽显悲凉。两个多小时是对江户时代“艺术生态圈”的致敬,以浮世绘版画艺术界为主场,描绘它与歌舞伎舞台艺术到吉原花柳界到出版界的依赖关系,甚至上层官府的控制都有所涉及,剧情有点四平八稳,若捎带一些写乐画风的狂放写意岂不更妙。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved