当前位置 首页 刺杀肯尼迪

《刺杀肯尼迪》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

哪吒男

2019-11-09 00:28:40

比不得啊，看看褒扬《华盛顿邮报》《聚焦》《副总统》的今天，何其保守啊。

Trouble

2013-02-01 16:30:00

不知道现在的美国人都是如何看待这个事件和这部电影的，但是有这样锲而不舍的调查者和这样的政治不正确的电影公映，他们毕竟还有认识和思考的空间。汶川地震的民间调查者们不断的被跨省被喝茶被精神病，《黄祸》这样的书连豆瓣条目都没有。就算拍出这样的电影，也只能在光腚局审片室有去无回。亚克西。

zyx

2012-05-25 18:19:45

从Wiki上关于Jim Garrison的介绍可以看出，这个人从很早就是政府阴谋论者。好想读读他后来做法官写的意见们，是否会体现类似的影子...

只手撕天

2012-11-05 21:42:57

故事从头到尾把调查过程全景描述，再加入大量过去事件片段剪辑，大量的人物走着过场，好一个乱字，要不是最后换成国语音轨，就坚持不下来了，也听不到最后半小时振聋发聩的讲话，第一次感谢有了国语版配音。

寒枝雀静

2017-03-18 23:30:49

导演剪辑版/目前看的最好的美式主旋律。将JFK处理为精神符号也许不一定符合历史真实却几近完美地完成了艺术真实。掩盖真相的不仅是权力，也是人的懦弱。更绝望的是全片弥漫的精英意识恐怕早已无法拯救这个世界。能把这么复杂的故事抽丝剥茧讲清楚已属不易，200多分钟毫不乏味更是功力惊人。

鲍勃粥

2020-02-12 15:08:50

8.0/10 开场丢了不少催化剂，但是前半段节奏往下掉的有点狠，从独立调查开始慢慢功力全数回归，然后在最后推上高潮，在美式自由派主旋律当中相当讨喜。剧本结构依然老套，舍弃家庭的英雄，极好的口才，强大而富有魅力的领导力，这都不出乎意料，但是台词的配置的确相当出色。偏向性的确极为明显，并没有试图做“纪录片”的样子去掩盖，所以也无意攻击这一点。部分场景设计有一定魅力，神秘人选择在华盛顿的会面，对于肖的一系列描写。对于如我的国际观众，对于地点的切换缺了一点场景上的补充，无论是街道还是衔接，州和州城市和城市。没有触碰媒体的利益，对宣传相对中立，成为了片中相对保守的一点。

红辣椒

2018-11-16 19:44:18

我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家，就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样 ——即使只是事实的一部分，你是否意识到你已经损害了国家的信誉？ ——如果政府向人民撒谎，这个政府值得我们保护吗？如果你不能相信别人，也不能说实话，这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来，我也选择正义。 最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家，而不惜抵抗政府

阿暖

2011-10-30 22:36:37

剪辑很棒，情节的编排相当精彩。不可否认导演本人的主观情感，但是实在动人，而且对付一个高中生还真是绰绰有余= = P.S. Gary Oldman好帅……

天秤座的胖子莹

2017-04-06 13:35:39

拍的真不错了，毕竟这么敏感的主题把握的很好

欢乐分裂

2013-06-24 13:29:25

SIFF@大光明；非常庆幸之前并无看过此片甚至剧透，三个多小时一气呵成如梦如幻如痴如醉，无论从技术层面还是情感震撼，都让人体验到无与伦比的感动。你可以说它又是一个包装成美国梦的倾销，但这种梦至少还能在现实中做；最后的演讲直击人心，对真相的渴求是人类进步的动力；OliverStone最伟大的电影！

醉舟

2012-11-27 23:08:38

三个半小时丝毫不觉，本片真是精彩绝伦，斯通运用证据，刺杀场景再现，重组，在人们的讲述中不断插叙，倒叙，假设性的场景一晃而过，关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知，可是斯通的影片氛围营造愈发逼真，随着探索谋杀真相的推进，镜头和剪辑越来越犀利，直到最后的法庭陈词，不禁让人为之一叹

发条橙

2018-04-12 16:40:52

导演剪辑版。没有什么是比真相更加重要的存在了。然而直面真相不止需要勇气，还必须拥强大的信念，以及对正义的信仰。不单剧作上的精巧，全程抽丝剥茧的深入挖掘、探讨，出神入化的剪辑服务于叙事，全片各种大小细节几乎神还原，最后激昂的法庭雄辩戏止不住的潸然泪下。乌云终会散去，光明随即到来～

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved