于特岛7月22日影迷点评、于特岛7月22日观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [3]

没啵

2018-12-17 21:05:06

完全不同的角度，受害人视角，比较无趣

支持 [9] 反对 [5]

LoudCrazyHeart

2019-02-18 21:37:17

导演想要一镜到底来呈现和还原恐袭下的于特岛。观影过程中产生的疲惫感和镜头停留的时间和剧情发展相关。人物塑造还是偏于单一和薄弱，即便拥有这么轰动震撼的事件背景，很可惜。结尾黑幕后1h27min左右的尖叫，其暗示非常明确，彻底的摧毁希望，叫醒现实，可能船上全员覆没。PS.开头女主直视镜头（观众），你们只需要听我讲就好。

支持 [7] 反对 [3]

萨莉赵糕花儿

2018-12-10 00:11:08

醒醒吧，这些自以为是的西方文明缔造者 :)

支持 [7] 反对 [3]

栓识吧

2018-12-08 22:27:26

我浪费了90分钟，看一群青年跑来跑去，听枪声响来响去。

支持 [4] 反对 [3]

烤芬

2018-02-22 02:34:01

因为看前完全不知道这片讲的什么，导致我九十分钟被钉在椅子上呼吸困难。一镜的恐袭人物中心生存故事，连时长都遵照原型事件，看72分钟的mass shooting就像陪女主惊悚狂奔三小时，结尾我和我同学直接傻了，将事件的创伤性还原到观影体验当中，相当厉害了。

支持 [0] 反对 [0]

身居地狱求杯水

2018-12-13 23:43:29

数一数大概就十来个场景，每一个都很无趣，估计把宝都压在了反传统的结局上。

支持 [1] 反对 [0]

蘋果臉

2019-01-14 21:45:09

相較於同年所拍"22 July" ，遜色許多。此片以紀錄片方式，運鏡雜亂暈眩，主角亦無重點瞎闖，兇手和動機也無半點著墨，更是結束的莫名其妙！遭

支持 [0] 反对 [0]

451½°F™

2019-01-28 18:52:29

一年两部「722」事件改编电影入围欧三大，比起《22 July》，本片不讲道理，只是用单纯的长镜头来想象受难学生当时的处境，在和平时期这样的经历堪称「接近地狱」，给予观众们的感受或许比大语境大环境下的《22 July》更加深刻，另外一种创作想象是，未来改编自真实恐怖事件的VR电影也是一种选择，当然创作者会承担更大的「白左」们的舆论压力。

支持 [0] 反对 [0]

обломов

2018-12-08 00:41:32

在我们东百，苹果手机不如诺基亚好使

支持 [0] 反对 [0]

咿一

2019-10-26 21:24:14

看了上海挪威电影周的于特岛我明天就要写影评为豆瓣6.0平反!

支持 [0] 反对 [0]

merleau

2018-10-13 07:26:35

保罗·格林格拉斯的《7月22日》和本片关注同一话题，但表现方法和侧重点迥异。相比前者，本片评价更加两极分化，抱怨缺乏戏剧性而乏味和赞扬影片克制与写实的声音并存，在之前对该事件前因后果有了解的观众可能更容易代入本片

支持 [0] 反对 [0]

音画练习曲

2019-01-17 14:14:42

和数百名年轻人一起在于特岛参加夏令营的Kaja关注着奥斯陆爆炸事件，却没想到将经历72分钟令人窒息的生存挣扎。根据于特岛惨案改编，人物虚构，场景单调，剧情缺乏实质。

《于特岛7月22日》影迷点评

发表评论

影迷点评

没啵

LoudCrazyHeart

萨莉赵糕花儿

栓识吧

烤芬

身居地狱求杯水

蘋果臉

451½°F™

обломов

咿一

merleau

音画练习曲

猜你喜欢

热播榜