当前位置 首页 华府千秋

华府千秋》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

赱馬觀♣

2009-04-13 19:22:31

为什么自史密斯先生去华盛顿、三十九级台阶,到秃鹰七十二小时、亡命天涯,几十年来总在反复演绎同样一种模式——初出茅庐者或体制外人士意外卷入一场体制内的阴谋?并不是导演们想不到还有一种“体制内老鸟反击”,而是后者在叙事逻辑上无法保留新旧对撞、体制内外对撞的戏剧高能。史密斯先生对国会黑幕的惊讶和反应是合理的,史派西大党鞭对于国务卿旁落的惊讶和反应却不是。正因为不是,所以要讲,就只能照着不能那么太过跌宕起伏戏剧冲突的、相对温和的现实主义的路线去讲。比如普雷明格的《华府千秋》……https://www.douban.com/note/262719698/

HurryShit

2012-12-05 20:19:03

4.5。「華盛頓式謊言」。語言的攻防進退。左傾,同志,兩段式,各明星戲份分配?Panavision拍攝,會議寬銀幕群戲對畫面角落的配置。

[已注销]

2011-07-27 05:14:46

政治如网,牵一发动全身;以议会开篇又以议会作结,似乎暗示着类似剧情会不停循环。

Mannialanck

2010-11-29 13:57:33

7。各种权利斗争,结局有意思。

大奇特(Grinch)

2011-08-04 11:21:21

剧本超赞,如果由西德尼.卢曼特来执导效果肯定会更好!主线方面对麦卡锡主义对赤色分子合理怀疑所引发的并发症及分化战都诠释得精彩;副线方面的同性恋者与受怀疑的赤色分子达成了某种契合之处,甚为悲凉。结尾欠佳,但仍不失是个聪明的结局。

米粒

2017-11-19 09:13:43

超级好看,看一部电影感觉等同于看了整季的纸牌屋加副总统。故事很简单,总统要指派一个新的国务卿,不同派的议员自然意见不同,展开听证会针尖对麦芒——就算对美国政治毫无了解、兴趣有限,也很容易看懂并完全被故事吸引住。亨利方达又演了个正直诚实的形象,相比之下劳顿的保守派角色更有冲击力

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved