豺狼时刻影迷点评、豺狼时刻观后感 -『DVD网』

支持 [6] 反对 [8]

Lycidas

2018-07-16 10:18:42

镜子已碎裂，界限已跨越。亲密关系中的谎言与沉默，有多少人可以抱着未满足的欲望度过渺渺一生，又有多少未说出口的暧昧秘密尚待解开。相濡以沫的陪伴，比不上激情让人饮鸩止渴，欲罢不能唯有走向异化。

支持 [7] 反对 [8]

Mannialanck

2010-11-14 23:13:21

8。很有德国表现主义的味道。

支持 [8] 反对 [4]

三千岁

2018-08-26 17:56:22

伯格曼唯一的恐怖片，丽芙乌曼前后呼应的旁白，以及大段的心理暗示语言。无疑，电影是上乘之作。两位主角的表演也着实精湛，这种人物无法抵抗内心的邪恶，才是最大的恐惧。直抵内心的作品才是真正意义上的好作品。

支持 [8] 反对 [4]

大佑

2013-07-18 14:18:59

4.0 強攝影跟舞台劇式的美術彌補了剪輯轉場跟超現實表現方式中的生硬部分，音樂段落很劇場化啊，魔笛元素／臉／特寫鏡頭／光／都是伯格曼最喜歡用的吧。只覺得看著女主那無可救藥又病態地愛一個人非常非常瘧，壓抑地讓人感覺超級難受....即使在那么嗨的狀態下看完這片仍然覺得需要出門走走

支持 [4] 反对 [5]

451½°F™

2018-06-25 22:59:02

爱成怖。精神病妄想的成因不过是恐惧和执著，这次Bergman在曝光过度造成惊悚影像和如同恶作剧般「溶脸」惊吓后，终于还是在结尾借女主之口为自己的作品注脚。另外《圣鹿之死》中利用音效营造惊悚气氛似乎也有偷师于此。

支持 [2] 反对 [4]

Piglette

2021-03-27 21:42:10

吓人的地方不是鬼影绰绰、画皮假眼、海边凶杀，而是一种被窥视的羞耻感。古堡主人认为艺术是作者精心编排的结果，画家则争辩自己的绘画完全出自于灵感的自动创作。可事实上哪里会有毫无意识的创作呢？画家口中所谓“魔鬼、五条腿的牛犊”不过是他改编过的噩梦。而这种对潜意识有意的掩饰才是他隐秘的耻辱。因此他不惧怕展示画作或讲出自己童年的阴影，妻子偷读了他的日记却让他愤怒到发狂，犹如化着浓妆交媾被围观一般羞耻。

支持 [1] 反对 [2]

coney

2011-07-10 22:42:55

为了演员们的小眼神儿和那震撼死人的三场戏，就不得不给五星了。诡异、荒诞、扭曲，伯格曼你到日本拍恐怖片毫无压力好吗！

支持 [3] 反对 [2]

何倩彤

2013-12-15 13:11:53

Film Society Lincoln Center 6:45pm

支持 [2] 反对 [2]

Morning

2021-05-31 22:29:04

比较取巧的是建立在伯格曼的心理文本上，加上演员们大胆的表演以及摄影的配合，是很容易进入这个心理惊悚的故事，它不过是选取了寻常的一个开头，一个许多侦探、悬疑、志怪小说都拥有的开头，一对夫妻来到陌生地方住进陌生的建筑，如果这个回忆是瑰丽而美好的，那就是温情而缠绵的心理戏，但如果这是个噩梦，那必定是令人恐惧的，所以这个设置的开关，我觉得在伯格曼这里比其它人相对要容易和简单，而他的难处是在要那么不柔和的挖掘，在丽芙乌曼无数次对镜剖白的这一次房中，眼神更为闪烁，而神情又更为坚毅。

支持 [4] 反对 [2]

不打诳语

2018-06-16 23:09:02

伯格曼真是大师，他的镜头节奏真是独一无二的，长镜头却又不限于长镜头，饭桌那场戏应该影响了不少导演，还有那个快速zoom in 同时加大光圈曝光特写来切换镜头转场真是印象深刻。当然了，电影还是看不懂的，但非常入戏了。

支持 [4] 反对 [2]

翟墨子

2012-05-19 17:20:38

吸血鬼家族的故事，还想拍续集啊.....摄影机的运动值得小注意下，晚宴以一个环绕镜头开场，后接闪摇+闪摇+闪摇+.....用光很讲究，硬光，尤其是杀生一场，重复剪辑；无论是画皮，还是人在天花板上行走，不恐怖，这是蒙太奇相比长镜头的缺陷。。。三圣终被全歼，收藏的战利品为伯格曼/安东尼奥尼7费里尼6

支持 [2] 反对 [1]

瑞思勒之墓

2021-04-02 17:50:36

最期待的一部伯格曼竟然有点不如预期，可我也不知道自己在期待什么。幻觉部分太美妙，城堡和树林，但现实部分似乎又没那么强烈，关于创作的焦虑、情感的焦虑，很多东西都在内化，只在幻觉处略见端倪。希望看到一些更饱满的东西，想给这片子搞一个情绪放大器，但这是于我而言的，画面无可指摘，是配乐还是剪辑的节奏呢？究竟平衡的点在哪里，我只能知道我自己啊。

《豺狼时刻》影迷点评

发表评论

影迷点评