当前位置 首页 我爱你,我爱你

《我爱你,我爱你》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

彼得潘耶夫斯基

2019-03-16 15:20:00

在某种程度上，蒙太奇就是时空机器，只不过阿伦·雷乃有意识地利用了这一点。雷乃的猫论，之前也听朋友y提起过：‘上帝在创造人类前一百万年就创造了猫，人类是猫的仆役和奴隶。人的一切发明，包括地毯、散热器、冰箱、渔船、餐盘，都是为了猫能更好地生活，人类不过是分享了猫为了自己的舒适而通过他们实现的科技成果。’

冰山李

2016-08-03 19:16:00

寒风吹起细雨迷离，风雨揭开我的记忆，我像小船寻找港湾，不能把你忘记。时间成为气泡，气泡组成我，我幻化为时间

杂技演员

2010-06-01 16:30:13

浪漫如片名，无望如男主死过翻生再死再穿越的躯体，浪漫如“我很喜欢你我比很更喜欢你”，浪漫得一塌糊涂

[已注销]

2009-01-15 22:50:52

我要說的話，就是電影的名字

鸡蛋煎蛋煎鸡蛋

2021-12-15 18:39:59

高度自觉，碎片场景，回忆体验遵循简单的原则，近细远糊（同场景次数多少）。和真正的回忆有点不一样，他被困住在工作和恋爱之间，影片中未表明为何被困，但至少不妨碍其直观的置信度。如何编排这些碎片的回忆，节奏上遵循动静相间，而一开篇的快速剪辑给予了足够的体验铺垫。叙事上遵循复调，相同场景高度相似的轨迹，除了强调、补充信息外，亦方便观众勾连各部分信息，此为近；对于远的记忆用不同的场景，情景，重复地表达同一主题，做个概念就够。但最后超验的东西无法圆说，男主在时间穿梭的体验里没有被现在所动摇，现在的他仿佛只是一个客体在观看回忆；但男主的死亡又实打实地提醒你：这不是回忆，这是时间穿梭。

ally gus

2011-07-20 16:44:43

阿伦雷乃也就是借时间实验之名，玩了一把非线性叙述。

法式曌影

2020-02-03 23:13:15

【C＋】每一场戏的质感都是极佳的；除此之外几乎一无是处。整个概念就是个领先40年的《暖暖内含光》，当然想法是好的，但是完成度实在不尽人意：与后者相比，这部的剪辑简直在乱剪一通。穿越之前就初见端倪，几乎每个镜头之间的衔接都是非连贯的，后段的碎片化更加彻底，毫无逻辑的东拼西凑罢了。支离破碎。全片从一开始就全面失控了，至于情爱的把控更是彻底缺失的。还起了个“Je t'aime,je t'aime”的名字，真丢人啊。

Woodring

2015-12-20 10:40:47

把一个并不复杂的爱情故事剪成一两分钟的碎片揉一起，这太考验脸盲症患者了（刚开始老觉得每段都是不同妹子的我也是没救了。。。）~整部的味道都不对，玩时空旅行的美感和乐趣真不是人人能理解到的呢~

LoudCrazyHeart

2021-02-04 20:48:11

Alain Resnais的风格还是很依靠剪辑手法的。碎片的过去重复出现的段落都在为自己的过错做铺垫。

Accattone

2018-11-02 02:13:01

渴求永恒的人，爱是他长效的幻觉，在自欺欺人的记忆里醒来，发现时间的终点只是无聊，无聊和空洞的压榨，孤独才是他唯一恒久的答案 说说主题，很明显是雷乃承上启下的作品（从时空与记忆到现实与虚构这两组辩证关系，更应说是两者兼具之作）。从广岛到莫里埃，回忆这一行为被赋予了真正类似意识流的影像形式，并由不同角色的视角交互进行（马），到引入了经主观杜撰的记忆（莫）。同样，该作随第二次回忆的深入，两种狂想的交替进行延续了对回忆行为主观性的刻画——但是，科幻设定并不仅是引出回忆过程的工具（如此岂非退化?）而是一次外化 虚构——创作冲动的尝试，雷乃的作品不再执着于对记忆不自觉的加工，而顺势上升到小说创作的心理学起源（日后的天意）。如此看来卡特琳或许是不存在的爱之幻象，饮鸩止渴般的谎言，也是赋予里德所有奇想的缪斯

惧色

2010-04-13 22:37:18

《去年在马里昂巴德》的重复对白换成了重复叙事来表现更为深刻的记忆。把破碎的片段组接起来，发现竟然全是结尾的铺垫。这种片段式的非线形叙事更好的反映主角不受控制的潜意识

Don't Panic!

2011-11-30 00:47:11

睡前看阿伦雷乃的电影果然很催眠。把本来就已经支离破碎的片段再剪成几十段一分钟左右的碎片再打乱……这是要挑战观众的耐心么？

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved