发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

加州站街男孩

2021-09-08 15:22:44

弗兰肯斯坦作为老ip的魅力只能说与时俱减,科学不受道德约束的危险在二战后都不需要仅存于幻想,而弗兰肯斯坦式的拼贴型科学幻想就显得特别可笑,一坨坨死肉缝缝补补用电一击就成无敌monster了,这未免太厨房科幻当炒菜呢,简直是对生命这种形式的最低级的污蔑,并且也完全不够浪漫,所以这个故事那么多版本都不能令人满意也就不奇怪了,monster诞生的一瞬间可能吸干了整个故事所有的张力,这之前这之后都缺乏创意也很难有创新,真的不理解为什么拍了一部又一部。。

smc

2014-08-06 16:23:37

这部重点是peter cushing演的科学家啊 为达到目的不择手段 还意外的风流

一愚

2016-06-09 19:51:22

蛮吓人的,看的时候,视线前面有台落地风扇晃来晃去也会让人紧张。毕竟是1957年的片子。

杨小槑

2021-09-04 12:36:27

被造物向造物者的重心转移。

Irgendwann

2012-02-14 17:45:24

Cinemax. Cult and old-school.

2020-04-15 15:52:46

男主长大了怎么比老师老那么多,不过这版弗兰肯斯坦坏得特别彻底...

Devlali Number

2019-12-29 00:03:41

在化妆技术不太行的情况下选择更加关注于弗兰肯斯坦博士的癫狂,经典搭档确立,相比在一系列经典恐怖片中饰演的正派角色,彼得·库欣显然在这个灰色地带有着更大的发挥空间。总之这个思路太对了,改编之后的恐怖感比最经典的环球版强了不少。

Arcadia

2011-08-23 14:16:12

Hammer Film的Baron还邪恶呀,creature的化妆也不怎么样,还是更喜欢Unihorror

地极象

2011-12-05 22:11:15

一虎一席谈《南京副教授换偶该被定罪吗》

lost_special

2020-05-13 21:41:37

这部整个就是Peter Cushing的独角戏,不说演技如何,他的面相就很适合演这种丝毫不在意道德约束的偏执角色。说实在的,男主对男二的心理操控其实很有意思、贯穿全片,甚至Frankenstein的性取向都显得很可疑,但是男二的演技不够,演不出那种爱恨交织、明知道自己被控制又逃不脱的纠结感,把这根隐含的主线浪费掉了。

MaeAme

2016-11-10 18:55:30

四星改五星 弗兰肯斯坦无出彼得库欣之右者

AliceForêt

2022-04-21 00:11:21

“了解事物的本质和利用这些知识造福人类之间有着巨大的鸿沟 我们科学家的问题就是总是不满足于自己的发现 我们把它们交给毫无准备的人们 就再次转身投入未知的黑暗中”

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved