当前位置 首页 人间大浩劫

人间大浩劫》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

傅尸水

2020-02-09 01:40:30

冷调惊悚硬科幻,反类型灾难片,风格独特,仿佛游戏,大半段更像是科研纪录片,严谨刺激。外星微生物的逐步揭示,让人感受到仿佛巴斯特当年的震惊。

太白兔

2013-07-12 09:26:00

这种神奇的片子还是给学生物的人看吧= =虽然知道分析的过程很流弊,但是在火车上两倍速看的多的就不说了。。。。。

paracelsus

2019-03-10 18:40:34

各种细节非常理性与严谨,堪称科幻推理片(还虚构出Odd Man Hypothesis)。运用科学实验进行推理十分精彩,就是消毒过程那部分过于冗长了。另外Andromeda结构简单具有数学上的对称性与自相似性,并且其变异与进化也是人类无法控制的,堪称完美生物。

BIGD

2008-06-07 23:10:27

用那么冗长的过程来叙述这个主题过于不精彩了

mecca

2018-10-30 19:22:16

核阴影下的冷调科幻,小说改编。中途讲解基地的细致是硬科幻特有的笨拙与认真,虽然很多梗现在看并不新鲜或已实现。对女科学家扁平定义前另一种不友好塑造。分屏+轰鸣加分,仿纪录片+黑幽台词,结尾引火自焚反问态度鲜明。 "... there's no guarantee that another so-called biological crisis won't occur again." What do we do about that? Precisely, senator. What do we do? // The Andromeda Strain, mutation, biological invasion, or conspired germwar experiment? Michael Crichton原作,2008年有翻拍。

paradiso

2018-04-18 09:38:37

厉害了这电影四分之三时间是科学家做实验或准备做实验。高成本实验室布景果然质感极佳设计未来,左拍右拍也看不厌,冰冷的设备音效是大部分的配乐,反衬头尾的悬疑惊险桥段更为紧张。迈克尔克莱顿的惊悚点经常是自然和宇宙能在人脑设想的万全措施前钻出漏洞,保障瞬间转为牢笼。

Favillae

2017-01-18 13:48:11

照老版描述来看,这种外星生命应该是硅基生命,新版改成了硫基。两版区别还是蛮大的,老版更注重Fire小组内部科研解秘过程,没有像新版那样渲染病毒在外界传播的可怕氛围,也没有现代科幻片喜欢的政治角斗阴谋论(一切灾难都是人为)情节。最关键的区别,老版里拿着救命钥匙的单身狗没牺牲!

好样的

2015-11-22 15:50:30

太过瘾了。尤其实验分析那一段。简直把小学到大学的回忆总结了一遍。电镜所的电子显微镜和抽真空做超薄切片。以及生物培养和对比试验。以前坐在我妈身边看他操作如今又能复习一遍真是感动。几个人物的性格设置。尤其毒舌大妈。强项和弱点分明。看似不经意实则内含了太多道德文明议题。

Eden's Curve

2014-08-05 04:55:23

优缺点明显。氛围>故事>节奏。风格化的片头设计,景深摄影,灾难现场肃杀氛围的营造,尤其是分割镜头的使用令人称道,最后一小时故事仅仅局限于几个科学家的实验过分追求真实无一丁点节奏起伏变化太TM乏味(果壳男没准会感兴趣?),一堂中学物理实验课都比它有趣,快进了事

aro

2020-01-29 23:16:59

改编自Michael Crichton的早年同名畅销小说,灵感来源自所谓的“晶体基生命" (Crystal-based Life-forms),全片充满大量实验技术的刻画,整个流程非常写实,以至于像是在看实验室操作指南...

大宸

2010-12-04 23:06:20

怀斯原来也是个科幻迷,但是节奏把握得太差了...

novich

2010-11-08 23:24:52

一遍遍的身份校验,一遍遍的检疫扫描,一遍遍的结构分裂——毁灭!反科学反体制的寓言。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved