当前位置 首页 巴黎一妇人

《巴黎一妇人》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Mannialanck

2011-05-29 15:11:00

7。喜剧之王不参演，原来是一出悲剧

蔚七于

2011-08-09 23:58:05

非典型卓别林电影：卓别林本人没有出演；是一出悲剧。但依旧有着卓别林电影共有的情怀，关注阶级地位，关注贫富贵贱，关注人物变化，关注内心活动。

下雪的雨天

2018-02-16 21:26:58

2018电影100-11:1.充满戏剧性的电影。2.感觉过去的电影对于人性的刻画更加关注。沙龙的女人逢场作戏，沙龙的男人玩世不恭。3.资本主义的腐化大概就是欢场的声色犬马了。4.卓别林的三观很正点，物欲的满足是一时的，精神的富足才是长久的。

十一伏特

2016-09-26 00:50:59

很不卓别林，或许又是真正的卓别林想拍的电影——正剧，且以更严肃的方式。因为观众对卓别林喜剧形象的刻板印象，由他编导却不主演就是为了避免此点。通篇平铺直叙，没有在叙事结构、画面表现上有特殊技巧，就是完整流畅讲完一个言情故事，偏苦情虐心。

拖拖拉拉

2016-01-19 10:22:28

爱情或者面包，永恒的话题。 卓别林的另一方面才能在此片中得到极大体现，让人看得津津有味的电影，充满荒唐的黄金般喜悦的巴黎欢场，得以重现。

彼得潘耶夫斯基

2021-04-22 17:22:23

别林的“命运戏剧”确实是巧合和讽刺的戏剧，正好适应了维多利亚时代和爵士时代欧洲的十字路口。角色的动机和个性具有复杂性，对不受限制的财富及其滋生的道德败坏的描绘，将这种起居室的浪漫与他出演的激烈政治喜剧联系在一起，这在1920年代初期的美国电影背景下是非常规的。影片的出色表现不仅限于少数几个孤立戏剧化场景，卓别林的导演技巧和影片的威力通过讲述一个简单故事的审慎而直接的方式得以展现，通过在视觉叙事中进行微妙的动作实现了传达“心理学”的目的。片尾，皮埃尔·雷维尔（Pierre Revel）和另一位绅士乘坐司机驾驶的汽车穿越法国的乡村。皮埃尔的同伴问他：“玛丽·克莱尔（Marie St. Clair）发生了什么事？” 皮埃尔回答他不知道。汽车和马拉的马车互相经过，朝相反的方向驶去。

大夜士

2012-07-07 16:33:32

哥还是接着卖萌吧，别整什么严肃剧

衫弃

2011-04-16 02:48:51

卓别林只导不演等于放弃了大笔money，这种行为的勇气与傻气都是周星驰应该学习的。电影一般。

握不住的灵魂

2012-12-28 14:34:28

The first major failure in Charles Chaplin's career. Many believe the film would have been a success if he taken his name off the picture altogether.

欢乐分裂

2020-01-02 23:04:09

3.5；故事情节九曲回肠，很富戏剧性，不无浮夸但仍好看，虽表明“正剧”但幽默点时时闪现（尤其是处理女主/男二/女友们之间的关系）。这出悲剧的源头若回溯，首先是家庭问题：女主家庭首先放弃“失贞”女儿，男主父母先后责难女主的不洁“身份”——都是对女性自尊的践踏，加上男主之怯懦犹疑，才让她堕入并继续留在巴黎声色场。不过最终的转变虽生硬，然而一则体现卓别林向来的立场，二来也印证女主从来就与浮华世界的“隔阂”，结尾相背行驶处理得很好。

竹傲风

2011-07-20 14:36:05

罕见的卓别林编剧、导演、作曲但是没有出演的影片，是由卓别林在一二十年代的御用女演员Edna Purviance出演的，并且很神奇的是本片还是一枚悲剧。即使是这样，卓别林也为电影描绘了一个光明的结局——正如他的大部分作品一样。卓别林，一个永远对人性充满期望的善良的哲学家。

TWY

2016-09-20 15:13:24

自编自导但不演，于是除了零星的幽默还有配乐，几乎看不出是一部卓别林的电影，人物塑造略崩，但电影的细节依旧很丰富，最喜欢结尾的处理，不该处在一个世界的人就应该互相擦肩而过，渐行渐远。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved