发条橙影迷点评、发条橙观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [5]

亚比煞

2011-05-15 10:32:34

什么是恶，行为的残暴，还是内心的阴暗？惩罚只能教会人们虚假的微笑，伪善的行为。人将学会谄媚、讨好、逢迎，而这些只能让我们更加坚定的相信我们早已熟知的恶。以深化内在恶的方式来矫正外在恶，这是消灭了恶，还是助长了恶？我不知道地狱什么样，但那必定是个和谐而虚伪的地方。

支持 [5] 反对 [5]

逍遥兽

2007-07-13 09:29:59

库布里克真混蛋，但也真天才。

支持 [9] 反对 [6]

把噗

2011-08-13 12:01:16

看得很爽，兼具观赏性和艺术性。有很多独创的镜头，如慢镜头的暴力和快切的做爱，配以舒缓悠扬的古典音乐有种奇妙的效果。在疯狂的暴力后面对个性抉择的深思，一个人的内心暴力因素如同性欲一样是人性本源，不可被剥夺，像是一则现代的寓言。库布里克真是无所不能！

支持 [6] 反对 [5]

冰红深蓝

2014-09-02 15:08:42

斯坦利库布里克导演,曾被英国禁演30年,作为X级影片仍获4项奥斯卡提名。影片通过超现实和荒诞的布景与叙事探讨了人性,暴力,文明的本质,公民与政府的矛盾等.演员表演真实到让人战栗,快进性爱镜头与慢放暴力美学,古典音乐+《雨中曲》配上暴力色情场景,精妙的台词和各种隐喻性艺术品...不愧神级电影 9.5/10

支持 [5] 反对 [7]

1先森

2012-11-04 12:37:04

我们对待过错，对待过错的人，对待人性，远比我们所伪装的要肮脏许多，丑恶与美德共存，才是我们身为人类的本性，任何反对人性的所谓绝对道德，要比任何罪恶还要丑陋。影片风格躁动且幽默得残忍，慎看。

支持 [3] 反对 [2]

杜扬Seatory

2008-01-14 22:29:29

1，邪恶被卡通化了就不再邪恶，这是我命名的小白兔原理。2，恶人真正被原谅是需要相当的条件的，这点参见《密阳》

支持 [2] 反对 [2]

马什么梅？

2012-09-16 21:26:44

一部批判上世纪40-60代美国心理学界流行的"新行为主义"的作品，库布里克用虚构的Ludovico技术作为新行为主义的象征，强调其将成为集权主义国家最危险的武器，政府通过科技手段控制民众，使人变成organic outside, mechanical inside的"发条橙"。PS：要配合此片读下B.F斯金纳的<超越自由与尊严>。

支持 [2] 反对 [3]

寂地

2006-01-01 17:24:10

又是非常值得一看的超级棒的电影.一切道德都可以被华丽的破坏掉,哦也!

支持 [2] 反对 [3]

巴鸡！

2008-01-26 00:29:34

库布里克我想看下你的脑花并谢谢你陪我度过了躁动轻狂的青春期

支持 [2] 反对 [1]

木马╃动物园

2008-07-07 21:34:26

让人看了绝望的片子，对制度的一种无谓的反抗，制度下，人人都被洗脑

支持 [0] 反对 [0]

东遇西

2017-06-16 15:00:28

坚持了2/3，后面放弃了。自我叙述构成整体反讽结构，在其内部，意识流的主观视点追求与观众的统一，但基于主体行为的极恶劣性，观众不会对其移情，这就在内部强制性制造出一重分裂，认同则形成悬念，不认同则构成新反讽，两者张力相互解构外，内部反讽又与整体反讽复合为双重反讽，故事就宣告玩完了

支持 [0] 反对 [1]

同志亦凡人中文站

2016-09-23 19:01:59

从线性到环形的叙事，富丽色彩和各种后现代图形太冲击感官了。一则极权寓言，上发条后的善比发自本性的恶更加让人悚然。真心怀疑库布里克来自未来啊～～～～（mind fuck）

《发条橙》影迷点评

发表评论

影迷点评

亚比煞

逍遥兽

把噗

冰红深蓝

1先森

杜扬Seatory

马什么梅？

寂地

巴鸡！

木马╃动物园

东遇西

同志亦凡人中文站

猜你喜欢

热播榜