再见语言影迷点评、再见语言观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [3]

[已注销]

2014-12-17 21:53:57

我记得第一次看到【格尔尼卡】时的感受——像某个叛逆的孩子的涂鸦。接着老师说，你们肯定觉得这幅画很乱，没关系，里面的每个人物每种动物都有寓意。然后跟我们解释了很多很多。大家醍醐灌顶。最后有人说，这画怎么那么丑。老师说，你只要记住这是毕加索的画就行了。

支持 [2] 反对 [4]

醍醐灌饼

2018-03-28 23:12:07

搞了个奇怪的眼镜...

支持 [2] 反对 [3]

做梦小王

2014-12-23 15:29:02

我是真的抱着虔诚的心来看这部电影，真的在用力捕捉，真的想知道他在拍什么，由于逼格太高，结果我是真的看不懂。

支持 [2] 反对 [2]

ici

2014-12-10 00:32:21

影像破碎杂乱，声效唐突刺耳，却像黑洞一样吸引人的电影。建议结合戈达尔的专访，可以更好地理解他对词汇与语言的关系，电影技术（比如3D），以及整个现代社会的思考。

支持 [9] 反对 [2]

Ron Chan

2015-01-06 20:52:03

抱歉，我是掐着大腿看完的，管他是不是戈达尔，我就是不喜欢这种过于先锋的实验电影，反正我是看不懂，也没这能力从中提取一些什么，也活该自己明明逼格不够，还要坚持看，连云里雾里都算不上，一个小时看下来还感觉怪累，怪难受的。

支持 [1] 反对 [0]

湖上的兰斯洛

2014-06-27 16:02:23

“它很烂啊。”“说什么呢！这可是戈达尔拍的。”

支持 [1] 反对 [1]

芥末蘸酱

2014-12-23 20:58:54

戈达尔拉了泡屎啊,你们怎么都说是香的?文本上给我的感觉就像波德里亚写《冷记忆》一样.技术革新和经典叙事我觉得其实不冲突,就是闲的没事做了,拍个电影玩玩,至于舔成这样么.当然高达无所谓啦.他开心就好.能看到他活着还能拍电影,就已经蛮高兴了.当然,如果说疙瘩的3D真像传闻那样,看不成还是蛮遗憾的.

支持 [0] 反对 [1]

Paco

2014-12-20 15:05:15

把这部病态的“实验电影”作为我对他的第一次接触是个极其错误的决定，希望后面补他的片不会这么倒胃口。不要问我为什么不敢打分，没逼，认命。

支持 [1] 反对 [2]

彼得潘耶夫斯基

2018-10-17 00:07:43

戈达尔是把镜头当作意像来使用，这正是孤独的Ezra Pound 半个世纪前在《诗章》中进行的尝试啊！高浓度的滤镜效果，猛烈到会让人受到惊吓的剪切，对颜色变异效果的痴迷，对声调波动的实验，以及所有这些探索所立足的——冷静的理性精神，企图通过符号直接呈现事物，取消主观性，取消连词，打破传统句法的专制，注重转喻而非隐喻，对经典的引用癖，充满分析力但又相信直觉、灵感和即兴发挥。对于政治、文化、诗歌、性别等问题的复杂涉及和略显诡异的知识谱系~掘井式的创作和漫长的创作周期，一切都太像了。

支持 [1] 反对 [2]

弗朗索瓦张。

2014-05-29 04:40:19

两颗星星送给左右两只眼需要分开看的牛逼创举。

支持 [2] 反对 [0]

Mona Lishark

2014-05-21 23:47:18

我打算先把蔬菜送回家，一会儿回来看下一部电影。

支持 [1] 反对 [1]

幸运儿与脱身术

2014-12-15 06:35:26

70分钟的电影，15分钟看完。电影拍的先锋，也要看的先锋，就是这么任性！

《再见语言》影迷点评

发表评论

影迷点评