当前位置 首页 安娜的情欲

安娜的情欲》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

YiQiao

2019-10-03 12:50:22

想起顾城的诗“我觉得你看我时很远,你看云时很近。” 可能是所谓的无解的现代性 反而是追求某个确定具体的答案更令人痛苦//如同实验对照组的人物设定 演员对饰演角色的自我剖析 不断间离观众与电影关系的段落设置//沉迷其中与抽离其外同步进行 对于观众至少是我而言有些痛苦 但这也更清晰地导向对人物内心的解读//欺骗、控制与暴力共同构造成的亲密关系能维持多久//我们无处可逃

惧色

2010-04-15 22:47:01

安德里亚斯和安娜这两个可以相互转换的角色由于孤独走到了一起,可惜他们在自我拯救的过程中还是陷入了谎言和暴力的结局。电影中的人无法救赎自己就像伯格曼无力挽回生命。

浮世鸿云

2021-03-04 09:49:35

自恋狂人的孤岛纠结,试图远离世事孤身一人,却又难以斩断情欲,自我陶醉恋恋不舍。真亦假时假亦真,无为有处有还无。伯格曼这种为自己拍电影的执着劲头,令人生畏。6

Mannialanck

2010-12-30 21:52:58

8。伯格曼少见的玩起了点悬念。对死亡的恐惧,对激情的发泄。中间的4段演员表白蛮有意思。

阿比盖尔之花

2019-03-25 14:37:28

16.惨,过于表现个人对于爱情价值的诠释,以至于后半段的情感以及冲突未感受到张力,穿插的回忆给了乌曼丰富的形象色彩,他们的矛盾源于彼此思想之间的隔阂,无法用语言,行为,物质去改变,仿佛一切都是注定,然而如今一部分人鄙夷的观点,空谈而未有实际价值的思考,如何权衡,就像影片一样的关系,无法解答

圆首的秘书

2018-04-20 07:42:27

私以为这部电影(直接翻成情欲更好)可能是长久以来最被忽视的一部杰作,而且也是解读伯格曼作品的一把钥匙。它连接起了伯格曼中期的形式探索和后期对婚姻家庭的集中展现,几乎抛弃了连贯完整的剧情,完全用心理和精神分析进行连结;四个人物各有深意,伪记录形式让人思考,沉默导致的暴力无处不在。

一根曲木

2015-07-15 13:08:14

安娜编织幻想,而后忘情地沉醉其中,于是现实中与其幻想背道而驰的一切都成为了痛苦的根源,然而她始终不愿认清现实的悲哀,于是将身边的人都卷入了她不断重复的悲剧。安德里亚斯在片中的一段独白深深触动了我的心,或者说是道出了我现在的精神状态。

晚不安

2018-04-19 20:56:01

安东尼奥尼和伯格曼让我猛然意识到现代爱情电影的形态。观看它不会带来任何答案,只有无尽的困惑。为什么要特意强调现代性?因为我感受到画框对人物的束缚与分隔。爱情在这种空间中滋生与破灭。演员采访介入打破完整叙事流。在爱情褪去的虚无时刻,过往的欢笑与泪水都丧失意义。男人在下车后徒然踱步。

Alias

2018-04-19 23:18:26

看的时候还以为是伯格曼被控逃税流亡海外的时候拍的 结果并不是

你所期望的永遠

2019-02-11 00:06:53

第45部伯格曼;1.无数日夜的灵魂煎熬,借由各自荒谬的心灵追求,祈问婚姻与爱情的最终归宿:假如所有的喜悦和忠诚在假面背后都是谎言,那爱从初始便不存在。若因命运而结合的人最终都会化作彼此的枷锁,请至少在愤怒之前就选择离开。2.以花絮(扮演者对角色本身的理解)嵌入打破第四面墙,并在访谈中揭示前作《羞耻》的潜在结局与之互文;安娜和伊娃构成女性完整人格的镜像两面。3.我们都是被捆绑的狗、被屠杀的羔羊与马匹,以及撞向玻璃绝望而终的小鸟,忍受生活折磨却无处逃离。4.字稿读扫长镜;(臆想中的)第一视角交媾;安德烈亚斯与安娜前夫重名(补偿心理);白屏转场同及《呼喊细语》之红。5.即使把外界的距离放大至失真,相互欺瞒的两颗心都无法真实靠近,一如结尾分解画面的光谱粒子。|你越想诚实地活着,你的生活就越是虚伪的。(9.0/10)

有心打扰

2019-04-29 13:44:47

1.脸-特写-心理活动;2.插入4位演员对其演绎角色的看法,与其使用大量特写脸部镜头的用意一致,无限放大观众走进人物的内心世界。

汪金卫

2018-04-19 09:44:07

【北京电影节展映】整体依旧很沉闷。两男两女的关系,以及一个孤僻求生者。两性关系靠谎言能够维持多久?暴力与争吵又能如何?很意外居然有穿插演员访谈制作特辑,使得观众和演员一起跳出影片,对角色品头论足。PS终于把马克斯·冯·叙多夫和他的其他电影角色对上号了。难怪如此眼熟……

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved