当前位置 首页 原样复制

原样复制》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

荒也

2018-02-10 21:44:06

就好像阿巴斯本人说的,讨论真实与虚构的边界问题只是个借口,所关心的而是这对男女从陌生人到“夫妻”的情感关系变化。其实是一部很挑战观众的实验电影。

大宸

2011-01-16 12:01:32

很大程度上仍然带有阿巴斯的实验风,比诺什的表演为影片加分不少,可以说是整部电影的灵魂~~~~

大浦洞二号

2011-05-25 01:09:11

一直在说话,这不是我喜欢的片子类型。

bloom

2011-01-17 17:18:53

合法副本存在也是因为这意义的世界吧,价值源于附加的意义,情感也是于关系而言。因此实在尽是可替换的吧。目前为止最喜爱的阿巴斯作品,虽不在讨论虚构与真实,倒也不离意义和实在的关系,启用专业演员也完全不损其本性,形式上和日出日落相近但牛逼太多了。就方方面面都很好啊f484f5e5fe

Cloud-D-Zoro

2017-06-20 12:18:29

完成大银幕复习。意大利是大型露天美术馆,全球四分之一的文化遗产都集中于此。重要的不是事物本身,而是看待它的方式。艺术品的价值取决于何种角度(环境)看待。赝品亦有其价值,寻求原作的过程便是其一,真假夫妇即最好的论证。当电影虚构的内容得到观众共鸣自然也形成一个赝品。没有真正的原创。

艾小柯

2011-03-12 20:06:22

Essay film的终极完美佳作!

胤祥

2012-03-24 18:39:14

好有趣的形式实验,比诺什的神演技,三种语言无间互换。阿巴斯cos了一段侯孝贤的[红气球](车内长谈,玻璃上的倒影),故事中的扮演又神似[花样年华],同时还是法式的谈话电影。问题在于原来的那个阿巴斯真的不在了(竟然反打了),这次出来拍戏的是个”副本“?阿巴斯的特点保留在声画关系中。

匡匡

2011-02-21 00:07:19

现象世界是理念的copy(摹本),艺术又是对现象世界的copy——柏拉图的艺术观,在片中籍由男作家之口,以对蒙娜丽莎的评议再度呈现,用意却不在贬抑,要消弭的是所谓摹本与原作间的“价差”。看之前不知是阿巴斯的片子,只心中连连赞叹、再在惊异。片末定格于一个空镜头,却让人心如潮水涨满。

倪娜

2010-07-17 19:32:52

要是在放《唐山大地震》的影院里也放几个摄像头,记录各种人大哭的镜头,然后做成一部影片也会很震撼的。观影地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMTQzMjIxNTk2.html

亵渎电影

2011-03-26 21:36:38

除了学会正反打了一切还都是原来那个阿巴斯,松散平淡的故事,不刻意雕琢的剧情,只享受安静的展示生活,不矫饰什么,不妄加评论什么,他把所有要说的都呈现在那里了,就好比一个长镜头,让观众自己去寻找共鸣,去选择一个属于自己的特写镜头。一个好的赝品胜过真品?答案在你!★★★★★

rivert

2014-01-11 15:35:57

假作真时真亦假,人生不过一场cosplay。结尾好高端,比诺什太丑,扣一星。《爱在午夜降临前》原来抄袭本片些许皮毛。

时间之葬

2012-10-29 00:13:25

我一直在纳闷怎么中途突然就从陌路人变成了老夫妻,原来真是一场行为艺术

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved