当前位置 首页 野菊之墓

野菊之墓》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

枭笑

2012-01-30 22:00:23

不得不说那个基本上一直存在的相框让我特别不舒服。。。。。三星半

东北洪常秀

2016-09-28 17:27:06

片中所有回忆均为椭圆画幅,圆形画幅给人第三视角的观察体验,缩小画幅减少视觉空间,引导观众更注重剧情走向。木下惠介1955年就做出了如此超前的实验,故事也婉转动人,让我想起陆游唐婉,难得佳作。

大宸

2011-02-24 00:41:22

为什么闪回部分要使用白色边框,我能肯定木下做出的尝试,但我质疑其价值...

Mannialanck

2011-03-01 15:33:40

8。夕忆少菊之落墓,回想碍眼之框框

赵今芳

2020-11-18 14:59:30

可能是电影中独一无二的椭圆形框,木下惠介在这些电影方面的尝试许多都是独一无二,椭圆形框把过去与现在十分明显的分隔开来,让人不时想到这已经是过去的往事,这小框还有一种窥伺感,追寻过去的记忆。15岁与17岁确实太小了些,在这个年纪家长的影响力是巨大的。这本是一个在现在看来十分老套的故事,但这情感是缓缓流长的,令人感动的,虽有生死之痛,却也只是人生的无耐罢了,菊花之墓好像有许多版本,但我想这一版已足够经典。像野菊一样的你。

翟墨子

2011-02-12 21:11:40

木下的电影的确是具有实验色彩的,如楢山节考中的戏剧转场,如笛吹川中的诡异着色,如本片中的框景。

伊菲吉妮娅

2017-12-03 23:59:53

为何至纯至爱难以相守?为何如花美眷魂断西楼?为何淡淡幽兰不知回首?为何幽幽野菊飘满坟头?春风送来了点点情愫,夏日扰乱了心中小鹿,秋雨阻隔了相思离人路,冬雪掩埋了真情实难诉!原本一对芊芊璧人,却被世俗礼数尽数消磨,终是阴阳两隔,唯有野菊飘摇于寒风中…

吐=槽。呢=哦

2012-12-31 02:14:18

木下的眼光始终注视着都市之外的乡间田野,水墨画一般的世界,在坚硬的礼教人伦碾压之下更显可悲。

Sabrina

2016-05-07 16:24:48

1. 镜头比较长,切换的不多,而且同一个大背景,人物的脸、身体进行镜头切换,电影初学者可以从中学习一些拍摄方法。2. 背景是用心选取的,每一幅都很美。3. 把电影拍成了诗。4. 那个女孩子天然的美。5.他姐姐为什么要破坏,她妈妈怎么就动摇了呢?6. 爱情来了,你还没有成熟,不能保护这段感情。

ample

2011-04-08 14:11:46

真日本,女主角是如此美丽以至陨落是如此自然……

2012-11-08 16:08:46

这种电影是没有办法客观评价的啊!在纽约的第一场鹅毛大雪、0度气温中,跋涉到温暖的小放映厅,看这么一场缓慢动人的情感——这种情怀感足以融化我了~这姑娘真是好看啊!特意体会了那个时代怎么用镜头讲故事,发现还是饱含着情感滴分镜,喜欢~毫不煽情的在今天看来很老套的故事,散发了自己的魅力~

唐朝

2016-09-27 21:45:51

细细品下去,这淡如水的爱情也挺动人的。使用椭圆形画幅最常见的不就是代表回忆或者梦境吗?然后总归是要回到现实的方正。再套用现在常说的“间离”手法,看着椭圆画幅,也是会产生间离效果的。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved