苏利文的旅行影迷点评、苏利文的旅行观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

歌尔德萌

2012-02-12 18:01:22

后二十分钟的精彩超乎我的想象！可以看做是对电影这门艺术的致敬之作。

支持 [1] 反对 [0]

喂饭

2020-09-13 18:08:19

喜剧和议题是半脱钩的，不像Lubitsch电影愿意去摸索社会与喜剧制作之间的可嵌合的程度，也不像卓别林那样在面对社会机器时，永远站在人、站在鸡蛋这边，在这里闹剧段落并未发挥出社会效用。Sullivan's travel有点像40年代的Woody Allen电影，导演通过被扭曲的银幕替身，以反题的形式去寻找自己在阶层、人生阶段中的位置。

支持 [3] 反对 [3]

JulianaFrink

2021-03-21 20:19:09

剧本太精妙了，台词超赞，笑点也足，蔓延全片的hypocrisy在教堂电影一scene被击得粉碎，讽刺之余还带着点Capra式的真诚。把O Brother, Where Art Thou?拍成了喜剧的科恩兄弟，是否也在致敬这部电影？麦克雷虽然像一块木头却也意外契合，Lake好小一只！后面有一点点松散【副导演安东尼·曼

支持 [3] 反对 [1]

巅峰Futurama迷

2021-08-18 16:22:56

太对味的喜剧了。全片都可以说是在嘲讽好莱坞，以及美国文艺创作者，不了解社会的苦难，却自顾自地想去了解，等真正意识到之后，才能切实明白现实的酸甜苦辣。前面两段动作戏（加上后面的法庭戏份），拍的是超越时代的好，分镜剪辑准确地不像是喜剧导演的手笔，剪辑滤镜也用的相当之妙。教堂看动画片那一段真的绝了，有的时候电影带给人们的真的就只是那种快乐而已，至于深层思考的东西，只有高高在上的人才会想着去做。投资者都知道这个道理，创作者有的时候才会迷糊（这样反而显得讽刺，更加辛辣了。）

支持 [0] 反对 [2]

Paper Planes

2012-05-27 16:11:18

穷苦大众不会看所谓的“现实主义”电影，这类东西是留给知识精英消费的。穷苦大众更愿意看到单纯的喜剧、无法企及的奢华来忘记痛苦，这就是好莱坞的作用和意义。本来以为这片的自我讽刺也就是小打小闹点到为止，后面的批判还是很深刻。悲喜相交，绝妙的satire.

支持 [0] 反对 [1]

颜颜

2011-11-12 00:56:03

比较起霍克斯的喜剧倒是有些卡普拉的影子也更容易让人有好感霍克斯的连着看两部我就有想死的冲动

支持 [0] 反对 [0]

大宸

2010-09-22 23:16:34

影片主题比较有意思...

支持 [0] 反对 [0]

左胸上的吸盘

2015-07-27 18:51:14

看睡了两次总算看完了，女主角还挺可爱的，有一两处癫狂喜剧的路子，还直接插入了《猫和老鼠》，40年代黄金时代这种好莱坞拍的好莱坞故事挺多的，本片也算是有特色的一部了。41年出品，二战正酣，不知这个掺合了阶级话题的故事有什么深意？片子一般般，作为喜剧并不好笑，故事也俗了都猜得到下一步。

支持 [0] 反对 [1]

琧婯

2010-12-13 03:22:41

这电影牵涉的题外东西很多不过拥抱低俗总不是好事艺术除了个人自愿外毕竟不能同流合污更不应充当强权统治合法性的工具劳动人民真的只看猫和老鼠就发笑吗这还是你的一厢情愿吧？？ veronica lake虽漂亮确实典型花瓶除此之外电影太散说不好听就是2b

支持 [0] 反对 [0]

秦诺诺

2010-12-25 14:42:38

4.5星影片中很多的桥段在向基顿和卓别林致敬而且一点也不让人感觉突兀。这个本来一心想拍一部反应现实中穷人痛苦生活的导演，因为这一次的流浪生活体验之旅而决心拍一部他原来已经不愿意拍的喜剧片，原因其实也很简单他发现喜剧真的可以让痛苦中的人们开怀这或者也是电影工作者唯一可以为穷人所做的

支持 [0] 反对 [0]

Tom Light

2010-12-12 17:57:02

90分钟的电影支离破碎得满目疮痍，但结尾还算给力了一把！三星半

支持 [2] 反对 [2]

ibelieve

2022-05-08 13:24:04

能让人暂时忘记现实的苦难，短暂地沉浸在奢侈的快乐中，这也许就是喜剧的意义。电影里不乏深刻讽刺，特权阶层永远拥有特权，即使看似全力伪装，必要的时候也能迅速脱离泥沼，回归原本生活，穷人却只能深陷。维罗妮卡莱克在片子里超级软萌。

《苏利文的旅行》影迷点评

发表评论

影迷点评

歌尔德萌

喂饭

JulianaFrink

巅峰Futurama迷

Paper Planes

颜颜

大宸

左胸上的吸盘

琧婯

秦诺诺

Tom Light

ibelieve

猜你喜欢

热播榜