当前位置 首页 狂欢宴

狂欢宴》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

彌張

2013-06-22 18:54:08

最后才是狂欢,充满泡泡的房子。男主竟然是英国人,口音好像

一朵Faye魚

2016-04-20 15:42:25

这厮太无语了,一开始炸了大布景都还有情可原,可到后来就成了故意捣乱太讨厌了,反倒显得众人对他比较容忍,我知道谁在我家这么贱招我肯定也要掐死他。。。

bayer04

2010-07-22 23:58:49

那时候的喜剧一格格的设计得那么精致,要疯又可以疯狂到不行,太嗲了。

prime

2016-07-20 16:48:47

开场3分钟打不死的吹号兵就是全片唯一笑点

CarrotEmpanada

2014-01-21 16:42:42

再简单的笑点被拉长和重复到这种程度也变得惨无人道了,再笨手笨脚的蠢货让彼得塞勒斯来演也是所有蠢货里最天才的那一个。

秦诺诺

2018-05-17 10:03:32

用一个“串场”的三流印度演员讽刺了好莱坞名流们的业余生活。赛勒斯扮印度人有板有眼,尤其是口音太惟妙惟肖了,印度人和牛仔明星的桥段特逗,形似卡汀娜的女演员更是神来之笔。曼奇尼的配乐也给电影增色不少。ps并不觉得是赛勒斯的个人秀至少醉酒服务生绝对抢了不少主角的风头。

salutvivi

2010-06-25 20:41:08

很出色的影片。据说是史上第一部由演员自由发挥搞笑场景,导演完全通过镜头来控制现场表演力和场景效果的影片。并且当时恰逢影片主演peter罹患抑郁症,这是剧组特意趁他状态比较好时拍摄的一部喜剧。大师果然是大师,爆发力和现场感非常好。

马雅可夫斯基

2020-07-31 08:19:46

爱德华兹把《玩乐时间》做了个简化通俗版,相同的人物设置,永远处在事态之外的“于洛”式主角,绝不坠入尘污的主角心境与工业社会其他人物的极大对照;全景构图化下的非言语化喜剧,但在此处,爱德华兹比塔蒂简化的就太多了,塔蒂的笑点除去在焦点之处,还在角落中藏了许多,甚至在同一全景之中,不同景深处有着不同的笑点,这是重复观看塔蒂电影的乐趣,但在本片中,全景下的笑点是十分明显的,最重要的地方就是笑点,而且单一化,很少在同一场景中出现多个笑料,虽然这样更令人更易接受,但也消减了重复观影的可能。本片在笑料的设置上超出了塔蒂在“道德”属性的规整,用一种侵犯的方式展现笑果,这就使得本片成为了憨豆的前辈,但却多以一份不适感,一种倘若观众没有代入感,就会因人物疯傻式行动而造成破坏结果而产生的厌恶,比如本片中的服务生。

fire

2015-06-30 16:45:40

好喜感~笑料不算多,大多是比较老的梗。化妆成印度人还真像

杂技演员

2011-04-05 19:28:20

游戏时间版我的舅舅。塔蒂也耶一直被模仿,从未被超越,又被彼得塞勒斯小打小闹地致敬了一番。不同的是也耶是雅痞,蜀黍却是嬉皮!

持人的摄影机

2021-10-24 00:19:11

8.5/10。①如简介所写:一名刚到好莱坞发展的印度演员因在片场笨手笨脚而闹出的各种搞笑,以及他为了在宴会上弥补错误而闹出的更多啼笑皆非。②笑点层出不穷(比如洗大象导致满屋泡沫那整段),但宴会调度地不够清晰太混乱,而且主角的性格不够讨喜(甚至有点讨厌)导致有些笑点较膈应。③很会利用固定镜头制造尬聊式笑点。

鬼腳七

2013-11-03 17:42:30

爱德华兹和彼得·塞勒斯也就这个水平了吧,后半段真是浮夸

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved