当前位置 首页 泯灭天使

泯灭天使》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

李濛Lemon

2019-02-08 23:02:36

布努埃尔的电影,有多晦涩就有多有趣,超现实主义设定非常吸引人。起初以为是荒诞讽刺小品,鞭笞贵族的伪善,直到结尾才看出,更深刻的宗教隐喻蕴含其中,整个文本具备很广阔的解读空间。“他们为什么就是走不出去?”当观众纠结于这个简单的问题时,其自身也是被困在了电影文本的表层。

谋杀游戏机

2011-12-31 00:16:47

墨西哥时期作品,视听表达较为平实,讽刺戏谑锋锐不减。布尔乔亚式作茧自缚,意识形态的纷乱迷离。在无形之门前还原兽性,不时出现鸡爪和手,一群羔羊在枪声中步入教堂。

给艾德林的诗

2018-04-24 00:18:51

足够多的过剩自我意识被囚禁在一起会彼此消解,直到剩下最纯粹的理由时才有方向。很多接连或前后出现两遍的有趣意象让电影自己呈现出互文性,而给嘲弄只想走出困境却不想知道答案的人是件有意思的乐事找个理由的话,大概就是,文明与艺术的山洞中,得有一个布努埃尔.

sirius_flower

2019-08-24 06:17:51

哈哈哈有点意思 基本上是类似萨特no exit的某种影像化思维实验:如果一群中产阶级被困在一个房间中会怎样?类似于有时候好困就是怎么都没法坚持下去的那种身不由己。在实现上比较乏味 这种乏味倒是让观众也略感疲乏 在这点上类似于凉宫春日的无尽八月 都是日常本身之非日常的突显,就像片末羊群与牧羊教的隐喻蒙太奇所表达的 日常惯习的‘自由’乃是意识形态的幻象 盲目于常态的我们从来都没法走出这个房间 而在暴露之时所感到的焦虑和不安照见的恰恰是某种无法逃脱的状况 即no exit的房间如何找到exit背后依然是对回到日常安定的渴求。这片子恰好并非仅仅讽刺中产 而是所有人 只是中产的惯习力量往往很大 因为那东西维护的不仅是秩序更是自己在秩序中的位置(面子)

朱朱朱朱

2011-07-28 05:29:39

难得遇见涉及宗教的内容却仍觉得有趣的片子,找不到质量好的中字,推荐能看英字还是看英字吧 不能错过了

kylegun

2013-12-31 16:19:16

出不去的房间,夜半行走的断掌,客厅的狗熊,最后一分钟突然演变为末世病毒。现在看来片中各种诡异的表达已显老旧,可作为一部严重影响后世灵异密闭空间的始祖级怪片,不得不给个满分

ॐ 缝人

2013-01-29 23:19:38

当人类长期处于某种固步自封的精神攀篱中时,冲破牢笼就会变得特别艰难.

米粒

2015-02-12 14:04:51

真想不到,“从一个房间走出来”这么简单一个动作也能被拧出花来,怎么就这么难了呢?而且就算走出来了,接下来也是进到另一个屋子里去。照例黑中产阶级,这次段子还要凶。。并且还好,片子的结尾算是讲得很明白的

托尼·王大拿

2017-09-02 23:30:07

文明既野蛮,无形之墙禁锢你我。

\t^h/

2014-04-23 23:26:56

放映事故连连制造了不少神奇笑点,但最欢乐的时候是退场的时候门突然开不开了,旁边一大叔说,Oh, may be we should wait til everyone else get out?

有心打扰

2013-08-06 10:55:04

1.错失了时机的离去,身为宾馆的人云亦云随波逐流,导致所有人都陷入了生活的困境,离不开,只能坐以待毙,人性的本质和弱点开始暴露;2.对布努埃尔的荒诞已经戒不掉了...

胤祥

2011-12-25 01:14:43

布努埃尔墨西哥时期作品。相对他NBSS的剧作而言,视听语言在前一个小时内是相当匮乏和生硬的。直到临近结尾的某个“神启”的时刻那一段很花哨的各人主观镜的剪辑才扳回来。他的问题是,如果不拍所谓超现实的段落是满足不了观众期待的。伍迪艾伦在[午夜巴黎]里致敬的正是这一部电影。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved