泯灭天使影迷点评、泯灭天使观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [4]

啸如

2011-07-24 10:48:35

异教徒来搞文艺总是让没有宗教的中国人大开眼界

支持 [4] 反对 [1]

wangzhy

2013-05-16 20:14:24

比起设计一个不得已而留之的情节，直接就是不想出去的荒诞设置更好，人人都心有猛虎了，蔷薇嗅得过来么，╮(￣▽￣)╭

支持 [3] 反对 [5]

小熊QQ

2017-10-05 00:33:25

6th 20210125 又看了一遍，是我最喜欢的电影。主人举行晚宴，仆人和厨师提早离开，参加宴会的众人被神秘力量困扰无法离去。想到《魔山》中的汉斯滞留疗养院近十年。在现实生活中可能更惨，有的人被困在某种意识情结中一辈子。

支持 [2] 反对 [7]

Persona

2021-03-02 16:11:10

走不出房间的一百种方式，作为《资产阶级的审慎魅力》的对立面，走不出去明显比吃不上饭要吸引我得多。被无形的墙禁锢后文明的塌陷，很普遍的题材但构思和切入点实在是一绝，超现实恰恰冲淡了这其中的荒谬与夸张感，反而显得非常日常。人们想要出去走到门口又踌躇不定，像极了对自由意志的发问：我能否意欲我所意欲之物？除了对资产阶级的嘲讽，更是全人类的困境，事情不会全部按照线性逻辑发展，世上有无法解释之物，人会不自觉地陷入束缚或困境，这种禁锢是如此的脆弱不堪却又无法摒除。开了评论字幕：手平移而非跳动/反宗教/开头结尾都是教堂/梦境的共享/挫败感/预先真人秀/恋物癖，好玩的点实在是太多了

支持 [6] 反对 [6]

451½°F™

2020-03-07 14:23:29

几乎属于恐怖电影类型，资产阶级困守在自己的环境中最后蜕化为动物性的争斗，最后又在宗教场所重蹈覆辙，似乎有更加广泛的人类社会意义批判。

支持 [0] 反对 [2]

hsein

2012-11-27 21:04:40

Bravo! 嘲諷的極致。當過醫生的人更能體會對醫生犀利無比的揶揄！

支持 [2] 反对 [0]

KUMA

2009-09-04 04:22:42

De manière surréaliste Bunuel aborde le sujet sur le mal de vivre existentiel de la bourgeoisie.

支持 [0] 反对 [0]

去年槲寄生

2016-03-25 19:09:36

动物们总是聚集在一起，人也是如此。重复和循环、超现实的幻象。据说在俄国被禁是因为影片不允许人们"leave a party" ,被认为反政府，不知是否过度解读，如果这样联想倒很有趣。不太理解结尾士兵为什么要拿枪射击。。。

支持 [0] 反对 [3]

LOOK

2019-10-12 09:10:59

说这部电影寓言还是表面化，最佳切入角度来自德勒兹，完美的灵魂意义上的冲动-影像的典范：与理性挂钩的肉体想离开，但灵魂却无法离开。

支持 [1] 反对 [2]

何倩彤

2007-09-09 22:12:43

9/9/2007 6:30pm HKFA

支持 [0] 反对 [1]

柳三行

2021-02-28 15:23:57

我不太喜欢这电影，尽管我知道它有趣有价值的地方，这种不喜欢就像我不太喜欢吃荔枝一样，有时还是吃的。电影结构跟“开水白菜”制作过程很像，以前我也想过类似的安排，比如一部电影几乎所有的时间在讲一群小学生的故事，室内戏偏多，最后突然来个1分钟的大人故事，以此达到戏剧效果。但想想这样的片子做短片更合适，或者说也可以让前面大段更有趣，但仔细想想，双讽刺递进，有趣+讽刺对比强化，容易搞偏，陷入戏弄观众的困境，当然了，可以说布努埃尔对小资的挖苦讥讽和《泯灭天使》搞观众在体验上是相通的，但我还是更喜欢他和观众一起边玩耍边嘲笑小资，而不是只顾自己。对了，开头重复的场景不是片子问题，布努埃尔故意这么做的，提醒观众，超现实开始了。

支持 [0] 反对 [1]

JeanChristophe

2020-02-12 22:07:48

社会礼节中那些心照不宣而无需言明的彼此许诺,是意识形态令精神与肉体签订的脆弱和约.开场十分钟已经提示,不能离开的原因乃是:感知到了"离开意味着不能再返回"这一恐怖的可能性,意识到了饮食与睡眠不可阻挡的轮回发生,因此打破社交默契的行为激起的,实是精神所相信的线性时间观同肉体所顺应的循环时间观的斗争. "……痛苦说:走吧!/而所有的快乐却都想要永恒――/――想要深而又深的永恒!/"(尼采)

《泯灭天使》影迷点评

发表评论

影迷点评

啸如