发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

小斑

2011-03-28 06:09:27

吃早/中饭的时候看的,笑得半顿饭都喷出来了。Gary Oldman演天然呆好萌。Tim Roth能不能再合适一点!想起前两天才看的那个后现代版的Hamlet,比起俄国佬来果然还是英国佬能搞~~~

筷喜旺

2013-01-23 01:38:16

我总不能说从抛硬币开始就没怎么看明白并且一直没分清他们俩吗 表演和台词 屌!爆!了! 是舞台剧吧肯定是 屌!爆!了! 尤其是俩玩那个问句游戏还有剧团的每一次表演 我操 没看懂也要给五星好吗

Ent

2013-05-11 16:53:24

好厉害!话说Bioshock Infinite从里面借鉴了好多叙事手段的说

lcsun

2013-04-14 11:26:43

tim roth和gary oldman比赛谁跟萌的故事

海贼拉面

2013-12-21 22:13:02

哈姆雷特同人,神作,戏中戏中戏! 原作中的两个龙套,在那么几个稍纵即逝的瞬间,差点发现他们只是某个戏剧中的角色,世界观出现了大危机!略有点平田的世界的意味?荒诞和幽默交织,在重重追问和探索之中,剧情还是汇集到了莎士比亚早已写好的终局。死亡的命运不可避免,但龙套也有龙套的执念!

冥王星的灯笼裤

2014-03-18 10:37:15

今天又把剧本的最后一部分看了一遍,电影也爱不释手,诙谐的语言下隐藏着命运和轮回的秘密,困惑与怀疑不过是无谓的抗议,剧本早就写好了,这便是书中人的悲剧。电影当中几个桥段牛逼到极点,整个片子都充斥着欢乐和诡异的气氛,我已经笑惨了。

小易甫

2011-09-07 19:21:51

变配角为主角,全新的角度对《哈姆莱特》进行解构。对白精彩无比,用提问打球一段幽默异常。我的第一千部电影注定是要给五星的。

Gawiel

2013-01-11 09:23:13

人生的大戏中你不是哈姆雷特,前半段都在问were we sent for? 我从何而来?为何在此?后半段问死后会怎样?可是问题只能用问题来回答,而你的死讯没有人听。Rosenkrantz天真而切近地关注死亡,Guildenstern似乎总想抽离而不得,临死前只能说:“一定有那么一刻我们可以说不,从而不必至此。”

橙子换马甲

2007-08-26 17:33:42

英国著名剧作家Tom Stoppard从Hamlet中抽出两个小龙套,凑成一个可爱小cp,写出这篇史上最受好评的同人文。当然角色的选取非常重要,越是没人关注的龙套越有自由发挥的空间,如果他写的是hamlet和叔叔之间的爱恨纠结,恐怕要被英国人民乃至世界人民的唾沫淹死。评价巨高的台词,完全跟不上逻辑,果然只能当阿呆与阿瓜看。

一衍 ™

2008-10-30 12:47:52

这部电影建构的元素、跨越的领域之庞杂宽泛精巧,现在想来,仍让人惊叹

无姓之人

2018-08-15 22:02:12

没看过哈姆雷特,也没看本片原文。不过角色蛮有趣的,虽然一开始很无聊,让人摸不着头脑,后面接受这种风格后就还是蛮好玩的,电影如同舞台剧一样一幕一幕的,而电影里的剧又与电影内容结合,两角色即是游离故事外的观众,也是故事里的配角。

益暄

2011-12-14 10:24:44

语言的魅力和荒诞的基调。(GO开场说了多少遍heads~~????

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved