发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Panda的影音

2022-04-04 15:16:10

看完《这个杀手不太冷静》后,统计了一些看过原版也看过国产翻拍版的电影,想起这部迟迟未观看的《布鲁斯特的百万横财》,于是决定看一下:国产翻拍版《西虹市首富》个人感觉一般,这部原版也不太喜欢。

张华弥

2018-08-10 21:25:42

在美国还有什么比竞选和打官司更费钱的?政治讽刺部分警世恒言,每个人物弧都是完整的,不尬。而且最后一分钟营救,是女主拯救了男主。开心麻花版本的确是好笑了,但基本丧失了电影本身的逻辑,没办法。

Tadashi

2018-03-01 17:46:15

Brewster是人名布鲁斯特,不是酿酒师……电影的点子真的很妙,可惜笑果稍弱,期待沈腾版

吃盆折耳根

2018-06-07 07:05:03

主题很有意思,但是个会被时间淘汰的电影。没有着重点,平铺直叙的流水线,一步赶一步地走到最后,突兀的结束。适合翻拍,也适合开心麻花的风格,他们选片还是有水平。

张博

2018-09-27 08:34:10

《西虹市首富》翻拍自这部电影,可是翻拍明显高出了一大截,特别是笑料和表演方面。

明光暗影

2018-07-27 14:48:36

这种讽刺喜剧就是来满足大众各种白日梦YY的,而结局都是善良人终有好报,看看也无妨。。。

Mamacita117

2018-07-31 11:53:19

早前听郭德纲的相声段子就想起这片子,那时候真是满足了一夜暴富可以胡乱花钱的意淫,现在想想这何尝不是对物欲横流的一种反讽,正因为意义大于剧作,搞得有点像推着走的搞笑段子。PS:特意来打星,正如当初的“佩姬苏”,以免那些麻花脑残粉来组团打1星。

汪金卫

2020-02-04 23:44:20

原来此片已经是这个小说IP第五次被搬上大银幕(第六次应该是《西虹市首富》)。每一次改编应该都会添加与时俱进的现代戏份,但归根到底不变的是大众屌丝一夜暴富的白日梦,与对势利眼马屁精的讽刺批判。市长竞选“谁也不要选”更是对政客的无情嘲讽。收尾一泻千里潦草敷衍。对比看来,《西虹市首富》在保留角色设定关系的同时,本土化改编还是比较成功的。至少不再虎头蛇尾。

你跺你也麻

2018-01-17 18:39:00

西虹市首富???开心麻花应该拿出一半票房给豆瓣。

欢喜陀

2019-08-01 01:16:37

美国人讲美国梦,讲美国梦的支撑点不在国家富强,升官发财,而在求真、求朴的美国文化。就像棒球比赛中的一招一式、扎扎实实的挥棒击球,奔跑拦截,这些真本事是金钱和权力无法替代的。布鲁斯特的竞选宣言是“一个都不要选”,这个和明末史学家顾炎武提出的“国家兴亡,肉食者谋之”如出一辙。肉食者的游戏当然是一个都不要选,但是顾炎武还有下半句是“天下兴亡,匹夫有责”,此“天下”即文化和精神组成的天理,所以虽然是一个出身底层的业余棒球运动员,布鲁斯特也能在市长的权力、上亿遗产和职业棒球运动员的梦想之间,做出合理的价值判断——不能继续打球,不能追逐真正的梦想,比放弃竞选或失去遗产更让人沮丧。我没看《西虹市首富》,但我相信中国的乞丐文人拍不出《布鲁斯特的百万横财》。

Lonely

2018-12-02 00:45:56

7.0/10 分。《西虹市首富》的原版。创意是有的,但粗糙了点。沈腾版就改得比较好,人物特点也更加鲜明。。。

Jiambition

2018-07-28 15:19:14

上面说抄袭,开心麻花有版权的OK?正儿八经改编的。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved