《教师之恋》影迷点评

揉进新闻业社会价值和商业价值的爱情博弈是很有趣的设定，就是被Gable搞砸了，尤其是有Gig Young的精彩表现做对比。盖博可能是好莱坞最不禁老的男星之一，不过本来也不觉得他很会演戏，而且这种indifference随周围痴女的增多而满满演变成反感……边看边忍。

好莱坞处理关于男女主人公处于同业竞争关系的题材时，1、通常会选用爱情轻喜剧的形式，隐藏身份、制造各种误会等手法——如本片以及《街角的商店》。其优势在于，当故事使男女主人公之间发生矛盾时，它并不会破坏观众对当事人的好感。因为相对剧中角色而言，观众始终是全知的，他们知道主人公都是“好人”。他们之间的冲突仅仅是由于身份蒙蔽或信息不完整所造成的，最终是会圆满解决的。2、《一个明星的诞生》式的侧重于事业与爱情纠葛下的心理刻画。这种模式下，一般没有身份隐藏，也没有幸福结局。……https://www.douban.com/note/205469816

第五部盖博，那表情还是一如既往的勾人，前半段的对话还是很精彩的，就是到了结尾一下子沉闷起来，不算俗套的结束，可惜不够精彩。

下一年Pillow Talk用同样的伪装身份梗成为了类型代表作而这部没有，是因为定位略尴尬吧。其实剧本质量很高。两人互相吸引的过程处理得非常细腻有耐心，从性的吸引过渡到新闻人的价值观碰撞，双方从互相抵触到摒弃偏见开启深刻自省模式，相爱理由的充分和成熟度远超模式化爱情喜剧的平均水平（这么看选角太老也不算是缺点），这些都很高级但又有些沉重和说教，不适合类型片。男二后段开启上帝视角替观众把主角两人的问题分析了个透，即使金句迭出也无法改变设定太做作的观感。看到说编剧原本写的剧情片因为卖不出去才改成喜剧，这些毛病就说得通了。【Day女士去世后看的第一部，谢谢您给的回忆】

剧本很棒，将“冤家宜解不宜结”、“谎言促成美好姻缘”两类传统喜剧相结合。藉由传媒业与教育业的男女观念分歧提供了最基本的矛盾与对比，两个主角的较劲儿和“假想情敌”一角所带来的喜感由此产生。这种三点一线的人物关系，也符合后来“多丽丝.戴、洛克.赫德森、托尼.兰道“的搭配方式。

冤家愛情喜劇的俗爛套路，有點吃掉新聞與教育議題的探索空間。Clark Gable擠眉弄眼的表演方式好彆扭啊。