当前位置 首页 大马戏团

大马戏团》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Obtson

2011-10-17 00:25:33

查理,为什么我笑着笑着就开始难过起来。

Song³

2010-09-25 19:11:08

http://www.56.com/u49/v_NTEwNjQwNjI.html

stknight

2011-11-08 17:28:01

这应该是默片时代卓别林的最后一部影片,虽然进入有声片时期他依然拍了那两部牛逼的默片。这也是卓别林的喜剧中笑料相对比较集中的一部,称其为卓别林最爆笑的喜剧也不为过。当然卓别林不会忘记在结尾来一次落寞和伤感,不过这次伤感也只是爱情的得失,社会意义上的悲剧元素则相对较小。

Panda的阴影

2018-02-11 23:33:12

⒈查理·卓别林凭此片获得第1届奥斯卡金像奖荣誉奖;⒉时过境迁,那些搞笑桥段依然让我捧腹不已,感觉妙不可言,这便是经典的魅力;⒊前面警察抓小偷部分有些似曾看过,尤其是流浪汉站在门旁边假扮人偶的部分;⒋他的君子成人之美,让她得到了幸福,而他最后却孤身一人继续流浪;⒌马戏之王→马戏团。

竹傲风

2011-10-31 11:42:10

这片的片段出现在卓别林第一次获奥斯卡的现场,这片的结局被无数次的作为卓氏特色被引用,但《马戏团》真正完美的阐释了什么是小人物,什么是卓别林式的喜剧,它丝毫不逊色于孤、独、城、摩、淘。尤其是那最后的一分钟,真的应当作为影史经典永远保存啊。

赱馬觀♣

2009-03-30 15:32:59

剧中剧,影中影,假戏真做,真戏假作,总之此类情景容易硬拱主角上位,明明那几个正装小丑也还不错,非要根据剧情要求让剧中“观众”现场鼓噪,“烂透了,快换人!”……但本片绝非这种情形。片外观众无论古今都与片内的马戏团看客们通了心境达成一致——那个小胡子男人确实太搞笑!个人而言,装道具假人敲头更胜镜渊千面。

欢乐分裂

2019-12-18 23:28:27

肢体语言的运用炉火纯青,各种道具的使用也信手拈来;镜子迷宫俨然已是经典,追逐戏为后世效仿。对你的放手就是我伟大又卑微的爱。

时间之葬

2011-03-23 22:42:34

光镜子那场戏已经值五星。可是,结局只能这样吗?

九段

2016-12-20 14:43:44

大约是性格不同,我一直都不喜欢《马戏团》这种情绪和格调的故事,内心也没有成人之美的情怀,我还是认为,爱她把她送入别人的怀抱不是人格的高尚和大度、大爱……那仅仅是懦弱和矫情,卓别林演绎的小人物都有很多这样的可恨的可怜,反正我总是不同情的,由此,心中也只能给出7.5分

Riobluemoon

2013-06-06 22:22:49

7.5分。同卓别林之后的经典,比如《摩登时代》,《城市之光》,《大独裁者》等等相比,感觉还是要弱一些。当然“笑果”依然出色,比如警察追捕的段落,实在太有意思了。不过,剧情上的软肋依然存在,分开来看都算不错,但合起来的效果就不是最好了~~

室内滂沱

2019-10-01 12:42:07

大萧条的前夜,笑不出来的观众,和更笑不出来的马戏团演员。影片的大致逻辑如下:马戏作为当时的没落娱乐再难吸引观众,卓别林饰演的流浪汉代表自己所代表的电影力量,哪怕是误打误撞、匆匆上阵也会让观众乐得前仰后合,电影取代现场表演的趋势已经不可阻挡,而卓别林演的角色在片中还是非常热爱马戏的。一位伟大的、不朽的演员在片中演绎一位拙劣且不走运的演员短暂的表演生涯,应算得上是初代元电影。和后来几部巨作一样,卓别林将人的落魄处境归咎于城市文明和商业社会冲毁、重排了传统伦理,人的自然情感在雇佣关系面前被吹得七零八落,资本架构已成,人却食不饱腹,在无法撼动资本机器的情况下,只有将自己放逐荒野,不与商业大军一起前行,哪怕牺牲爱情也在所不惜。在凄美爱情故事之下,有必要认识到卓别林对工业文明态度极端的一面。

已注销

2011-09-29 21:38:28

听到片头卓别林的歌声表示再次被惊艳。很喜欢这部电影,与我而言笑料很足,也有一个让人感动的结局。最好的一场表演是不爱你什么的,在最后一个镜头定格在马车开走后孤单的流浪汉,肿么就觉得那么心酸。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved