钱影迷点评、钱观后感 -『DVD网』

支持 [4] 反对 [3]

次等水货

2012-02-20 18:29:55

布列松送你一个机会让你思考，你这么贱，为什么还不自杀？

支持 [3] 反对 [3]

黑稻子

2011-04-05 21:31:19

由始至终独特的叙事手法，这种坚持和自信，让人不得不佩服。以极度悲观的两部结束，虽然布列松老师一直不肯承认这个调调。

支持 [5] 反对 [2]

Lycidas

2019-06-16 15:44:43

重看。每一个人如何在社会规则的帮助下一步一步系统化杀死另一个人。若你觉得布列松冷酷机械，世界上的罪恶扭曲难道不就是如此？有灵魂的人只会落得男主的下场。

支持 [2] 反对 [2]

欢乐分裂

2019-06-18 20:45:09

重看冷酷精准的镜头语言完美契合原著文本，对于局部的特写构成异常压迫的节奏，框外信息之丰富令人叹为观止，叙事效率极高。对于平庸之恶的忍让滋生暴力，切实演绎环境如何影响性格，人类的确不再需要情感的支持，在命运之手的拨弄和调配下，被改造成反人性的生物体。与驴子一片有接近，均以一无辜人物的被卷入，一生命或物件折射众生。

支持 [4] 反对 [4]

brennteiskalt

2018-10-08 03:35:37

神在布列松最后一部作品里完全缺位，在托翁那里最终还能获得的拯救在这里彻底远离了人类。[钱]统治世界的故事不是第一次见到，但这个极容易拍成宣言式的电影在布列松这里却冷峻地叫人胆寒。他对电影媒介的净化在这里达到了高峰，没有一丝赘余的声画，能用细节就不要运动。这样的精准在结尾处取得最佳效果，让这个故事冰冷的余威能绕梁三日。

支持 [0] 反对 [0]

何倩彤

2017-04-26 00:04:47

這個混帳的世界永遠由低下階層來找數。不過資產階級當下的難關雖被解決了，更根深蒂固的問題卻沒有。家庭仍冷漠疏離，傷人者也對於自己的罪孽毫無悔意。相反，低下階層雖然受盡痛苦，卻問了許多深刻的問題，屢次展現了人性的溫柔和光輝，最後更犧牲自己來終止傷害循環，只有他們的心靈才有救贖的可能。

支持 [0] 反对 [0]

刘康康

2014-02-18 21:56:28

很感动，布列松真的是个有基督精神的导演。伊文杀老太太全家之前，导演对观众真算是极尽挑逗之能事，希区柯克也不过如此了。可见布列松真不是不会玩戏剧性，是不屑于玩，我相信他要拍部恐怖片肯定超吓人。

支持 [0] 反对 [0]

踢迩达

2012-12-26 23:26:29

布列松的电影营造一种刻意的做作感：人物几乎面无表情，语气僵硬，动作虚假。但是在这种统一形式下叙事，导演仿佛可以更好地把握个人的风格与影片的基调。这是”一张假币引发的血案”，小人物的悲剧偶然却又命中注定，引人深思。

支持 [0] 反对 [0]

隐

2007-12-05 22:21:39

简约的镜头风格,冷硬感十足. 风格之作.

支持 [0] 反对 [0]

451½°F™

2019-05-03 17:00:30

2019SIFF。金钱导致的问题表面上都可以用金钱来摆平。问题之下的「人」则逐渐堕落与毁灭，对于手部的强调恐怕是另一种人性批判（金钱只是催化剂），布列松晚期作品是对于自己白描手法与现实主义创作的一种总结，信手拈来且冷眼旁观，大银幕上更是将这种残酷放大至深。

支持 [0] 反对 [0]

荒也

2018-08-31 00:41:04

有三种犯罪。一是《扒手》里通过偷盗来实现资产的重新分配。二是中产阶级的犯罪，但钱权保障着其免受牢狱之灾。最后是底层阶级被欺害后的报复社会。绝望的是，男主最终报复的是他同样的弱者。在这里，法其实并没有缺席，审判具有公正性。也就是说，每件事看起来那么正确，但其实悲剧逐渐升级。布列松始终特写“钱和手”。而这两者的结合则是交易和犯罪。这也就是为什么其电影总是出现钱包、手饰、信封，发生在银行、当铺、监狱的原因…

支持 [0] 反对 [0]

丁小云

2016-12-29 22:10:33

在内地视频网站上看了布列松的这部《钱》，应该是删掉了几分钟的情节。这部电影太冷酷了，虽然现实就是这样冷酷。但作为电影，还是更喜欢特吕弗的那种诗意写实的风格……

《钱》影迷点评

发表评论

影迷点评

次等水货

黑稻子

Lycidas

欢乐分裂

brennteiskalt

何倩彤

刘康康

踢迩达

隐

451½°F™

荒也

丁小云

猜你喜欢

热播榜