谋杀论文影迷点评、谋杀论文观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

蟹仔™

2014-01-28 14:45:15

为了便秘感，为了文艺片，两星

支持 [1] 反对 [2]

小重山

2015-12-11 09:24:48

不惊悚、不悬疑。貌似开放式结局，其实深想也还未必是，也可以是马脸帅用狡黠高明做好一切表面功夫，瞒过除了教授外的所有人，造成正不胜邪的结局。但总之，这种黏糊让人不悦。剧本主线不复杂，拍得凝滞了点。阿根廷这种失败国家怎么居家生活水平貌似蛮高的，或者是小资片拔高了？但公共建筑宏美很赞！

支持 [0] 反对 [0]

獨孤島主

2014-04-13 00:23:03

潜台词太多，欲辨已忘言

支持 [0] 反对 [0]

柏林苍穹下

2014-01-13 02:13:56

似是而非的开放性结局，对应着法律事实与客观真相之间暧昧的界限。

支持 [0] 反对 [0]

影树

2013-11-15 10:43:01

“尽你最大可能去充实你的思想，剩下的就顺其自然。”

支持 [0] 反对 [0]

十二

2013-10-21 16:23:49

整篇音乐给人舒缓的压力··········无数意指犯人是教授啊·······欺骗了自己才能骗过所有人············

支持 [0] 反对 [0]

Dr. Ma

2013-11-04 23:38:13

中间讲的那个故事不错被反噬的桥段安排的也好可惜结尾没兜住~没结果~

支持 [0] 反对 [0]

yuanhan

2013-06-24 11:33:05

这也叫悬疑片？剧情看一步可以猜两步，最后没料了干脆戛然而止了事。

支持 [1] 反对 [2]

爆米花教主

2017-02-21 19:38:32

两星半，不喜欢开放性结局

支持 [0] 反对 [0]

24city

2013-11-14 17:54:19

文艺气质的悬疑电影，各种蒙太奇和长镜头，画面漂亮，细节做足，但结尾却大泄气。一件凶杀案让教授怀疑凶手是自己的学生，心理暗示很强大，他独自搜证，预备擒凶，下了各种套都不靠谱，以为后面总会有个反转出来解释，结果是果然不靠谱，一个开放式结局了了事，神神叨叨让人大感坑爹。

支持 [0] 反对 [0]

茶杯里的猫。

2014-02-25 07:41:49

所以最后还是没抓住凶手，明明知道是他可是就是没有证据，高智商的犯罪啊！镜头很美，就是节奏较慢。

支持 [0] 反对 [0]

华盛顿樱桃树

2013-06-30 21:45:00

好怕这样的电影和这样的电影人。这片子不是拍给观众看的，既然是悬疑类型，那你总得让大家有个线性支撑吧，这种自己跟自己玩悬念，最后要开放式结局是OK的，但整个过程下来我对结局已经不期待了，那就是电影本身不够吸引人了。一股端着的姿态，这谁受得了啊。

《谋杀论文》影迷点评

发表评论

影迷点评

蟹仔™

小重山

獨孤島主

柏林苍穹下

影树

十二

Dr. Ma

yuanhan

爆米花教主

24city

茶杯里的猫。

华盛顿樱桃树

猜你喜欢

热播榜