当前位置 首页 夺魂索

夺魂索》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

掉线

2014-08-04 14:12:03

【B】最可贵的地方不在于长镜头,其实如今看来实在没什么稀奇,且因为当时技术受限,每卷胶卷只能拍十分钟,所以有好几个非常刻意的遮挡转场,没有斯坦尼康,所以摄影机的运动有很明显的抖动。可贵在于希区柯克没有炫技,每一次镜头调度都是在为故事本身服务的,而即便现在都有很多导演都意识不到。

大奇特(Grinch)

2008-12-29 11:22:54

就冲着一镜到底就值5星了,希区柯克的长镜头也不至于让影片太像舞台剧,这种拍摄手法太考验演员演技了。詹姆斯.斯图尔特的表演很不错,法利.格兰杰还稍显稚嫩。有一幕对话也提到了爱将英格丽.褒曼。

思阳

2009-03-01 05:24:34

这部片子很牛逼啊,胜于希区柯克的很多其他片子。心理战打到了极限。而且随便杀一个次等人类这种理论既讽刺了纳粹,也为尼采的超人学说和cult片的精神打下基础。牛逼的当然还有在这么一个小小的房间里面演绎八十几分钟的片子却毫不乏味的精绝导演技术。Rupert在喃喃诉说想象中的场景时,镜头从一个物体移到另一个物体,让观众们自己填补想象的空间,这种拍摄手法让人折服。

橙子换马甲

2010-10-14 15:09:23

一个男人为了impress他所憧憬的男人而与憧憬他的男人一起杀了个炮灰男人……结果憧憬他的男人是个废柴,他憧憬的男人是个犬儒……就是关于这个笨蛋男人的应该用来写同人的故事……ps.40年代的美语似乎还没像现在这么难听?……

匡匡

2013-01-26 18:52:58

很遗憾,那头猪一样的队友,大呼小叫、歇斯底里、惊慌失措,整体拉低了这部片子在推理上的技术含量,也拉低了“谋杀的艺术含量”。如果是两个高明而游刃有余的谋杀者,对阵一位明察秋毫的破解者,岂不更有看头?

胤祥

2012-03-03 01:35:25

希区柯克的10个长镜头。叹为观止。舞台效果过重。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved