凶手m影迷点评、凶手m观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Paco

2014-07-10 12:00:03

原来，他只是个卖萌大师。中间有一段很惊艳的平行硬切剪辑，瞬间明朗了两个势力、一个目标的局势；想不到在全民哄笑那一刻燃了；最后的辩论虽然升华了高度，但也同时削弱了快感；那支口哨的旋律，忘不得。配乐贫乏、完全依靠影像推进的原味悬疑片，这是黑色艺术品。

支持 [0] 反对 [0]

掉线

2014-05-19 12:56:08

【B+】第一次看德国表现主义电影，不负盛名。在许多方面的想法都远远领先于同时代其他影片（尤其是对声音和光的运用），只是毕竟是先行者，已如今眼光再看有些地方还是显得生涩，比如那个平行剪辑，很生硬。

支持 [0] 反对 [0]

九只苍蝇撞墙

2019-09-06 02:40:08

彼得洛夸张的让人有点不适了。完全靠事件的发展进程来推动的电影，说实话，看的有点无聊。德勒兹说这是朗自我斗争向表现主义告别的作品。M是一个完全情绪化没有理性动因的罪犯，而他的对手则是一群完全以实在利益衡量行动必要性的地下黑社会分子。最终理性理解不了冲动并判了冲动死刑。此片后，朗逐渐走向了好莱坞式的行动电影。

支持 [0] 反对 [0]

思阳

2009-06-07 07:52:41

黑社会对杀人犯的人道和法律审判是很有意思的。真正的执法机构是无能的，但是一个罪犯又有什么权利来说另外一个罪犯是不可饶恕的？尤其是，这个杀人犯在倾述自己的心理病态时，听众席上的若干观众还默默的点着头。终究，这个社会的罪恶似乎是没有出路的，因此才有最后一幕的，父母们应该看好自己的孩子。虽然这最后一句台词真的出现得很突兀和莫名其妙，像是匆忙之间添上去用来过关的。如果没有执法机构的审判和最后母亲的画面，我想这部片子要好得多。

支持 [0] 反对 [0]

陆支羽

2014-04-20 23:06:03

5.0。1.北京电影节第六趴。2.重温朗1931年杰作，阴晦气息如昨。3.众人审判及凶手自白那场戏，时隔多年依然震撼到我；朗独有的诗意暗流也依然闪耀着德国表现主义独有的神级光芒。4.黑色暗流下的一掌猩红，其中所涵括的，绝不仅仅只是一群孩子早夭的命数，更关涉着一场理智与情感的对峙。

支持 [0] 反对 [0]

凉水

2012-09-25 22:00:55

每次看德国电影都忍不住往政治隐喻上想，德国真是一个牛逼的国家啊。影史上第一部讲连环杀人的电影，却比后来的那些要高明得多。黑社会审犯人那一段是我觉得电影最好看的一段，“难道把你交给警察送进监狱，让国家养你一辈子?”，警察搜寻许久无果最后由盲人找到了线索，这真是个无比讽刺的故事。

支持 [0] 反对 [0]

有心打扰

2011-12-21 03:03:34

影片涉及了国家司法与精神病、精神病与罪责、人性与法律。在最后不同角色的群众连续3次嘲笑了辩护律师和罪犯的申辩，正是人性对司法赤裸裸的嘲笑与讽刺。M是一个代号，也是一个凶手，但是M是谁？M只是一个人吗？一个人的死往往有诸多的原因，却因为有一个执行者而被定义为“一个凶手”。

支持 [0] 反对 [0]

欢乐分裂

2009-05-24 19:41:42

开场利用影子铺设惊悚氛围、人人自危的紧张空气，与明暗双线并行的抓捕过程构成高反差对比，制造出不少萌点；空无一人的街道，M惊恐的表情，口哨的运用，堪称经典；对连环杀手的心理描摹，以及对法律制度的揶揄，都具有前瞻性。

支持 [0] 反对 [0]

阿茶

2019-09-21 08:51:04

弗里茨·朗十分大胆地让一位罪恶滔天的凶犯在大银幕前为自己辩解，凶犯与群众的关系变得十分微妙；朗用一个社会新闻进行了一次政治反思，这是1931年的魏玛德国；按照克拉考尔的观点，M同样预示了纳粹德国的崛起。马克·费罗更认为结局中女人的警告表明朗和他当时的女友Thea von Harbou（后加入纳粹）对魏玛共和国民主的不信任，流露出两人的意识形态（cf.Cinéma et Histoire, 1977）。从以微观的社会事件对社会制度进行宏观的分析角度来看，朗无疑是影史的先驱。

支持 [0] 反对 [0]

Derridager

2017-04-02 09:31:14

除对白和口哨声外其他声音基本无，更别提扣人心魄的配乐了，但作为一部1931的有声片，如此足矣。有趣的地方在民众对警察（政府威权）的不信任（妓女朝警察啐口水），以及黑道擒获凶手的设定，加上最后私设法庭和真正的法庭审判对比，如此种种真是大胆的讽刺。口哨声很瘆人。

支持 [0] 反对 [0]

左胸上的吸盘

2006-09-18 09:32:29

德国表现主义电影向美国黑色电影转变时期的牛逼片子，而且就我目前的阅历来说，它好过所有的德国表现主义电影以及八成的（另两成我没看而已）美国黑色电影，这当中的差距，是巨大的

支持 [0] 反对 [0]

乔大路

2010-12-25 16:34:27

解读一部经典电影就要联系当时的环境，读过福柯的《规训与惩罚》《癫狂与文明》可能对电影中欧洲的法律体系有所了解。其实就剧情来说这部电影很是粗糙，不过最后的审判意味伸长。人权，自由，权利，精神病一系列中世纪的产物柔和起来，这才是这部戏的精髓。

《凶手m》影迷点评

发表评论

影迷点评

Paco

掉线

九只苍蝇撞墙

思阳

陆支羽

凉水

有心打扰

欢乐分裂

阿茶

Derridager

左胸上的吸盘

乔大路

猜你喜欢

热播榜