李白之天火燎原影迷点评、李白之天火燎原观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [0]

Benjamin King

2019-09-24 13:48:15

整个照搬了长安十二时辰的剧情

支持 [0] 反对 [2]

lioleo

2019-09-10 23:03:00

一个诗人被搞成了一个侠客，也是够无聊的。

支持 [1] 反对 [2]

ououou

2021-01-01 18:51:26

电视上看了最后三十分钟才明白，原来这个黑衣人是李白，有点扯，哈哈哈哈哈。

支持 [4] 反对 [4]

陌名小7

2019-09-24 22:15:06

如果是洗黑钱的话，为什么你不赚钱呢？有洗钱的功夫为什么不好好拍出一部好的电影呢？我相信一部好的电影赚的钱肯定比你洗黑钱的多。我很看好网络电影，但却被搞得乌烟瘴气，你们早晚会失去市场，失去我们消费者的耐心。

支持 [1] 反对 [1]

harvey少校

2020-08-11 06:56:38

李白是诗仙剑仙，放荡不羁，可不是这种犹犹豫豫婆婆妈妈之人

支持 [0] 反对 [0]

尘野

2019-09-08 21:30:10

看到30分钟我发现这是狄仁杰之通天帝国？？

支持 [0] 反对 [0]

hayden

2020-04-29 12:35:51

表演尴尬、台词尴尬。展示的不是李白的诗才，而是穿黑衣服蒙面，行侠仗义。

支持 [0] 反对 [0]

微星光

2019-09-06 17:08:28

试水作品，剧组也没太用心，应该也没想过能有好的口碑。总之探索总好过无脑翻拍和模仿。

支持 [0] 反对 [0]

灰机中的战斗机

2019-09-06 17:26:27

这种纯圈钱的给一分好了

支持 [0] 反对 [0]

微暗的火

2019-09-24 01:04:26

别说还真有点意思。整体的制作有点吓到我了，据说是s级网大；确实，大部分的院线电影都没有这种制作规格。手松一点给到了及格分，这比目前豆瓣上的分数高了不少，但是我有我自己充足的理由。首先明确的第1点就是：评价这种电影，不能和艺术片和成熟的商业片进行比较。单纯网大的领域，我甚至想给这电影八分往上跑，理智最终让我做出了现在的打分决定。第2点，我忍不住想起前段时间看的《诛仙》。亦是全网差评的情况下，我觉得《诛仙》其实并不差，是老港片过时的作品。我给了那部电影有三颗星。相比之下，我觉得《李白之天火燎原》在完成度上并不输给《诛仙》。可能这么说会得罪一部分人，但是必须得指出，《诛仙》一度也差点变成了网大。第3点，这部电影尽管在剧情上有太多可笑的地方，在人物上简直是小学生作业，但是整体的工业标准，稳了。

支持 [0] 反对 [0]

汪庭林ism

2020-11-01 06:09:03

技术很到位！节奏很连贯！李白塑造还不够冲突！方向对了，但是并没有表达出李白的那种情感的对立统一矛盾心理！故事串接的太乱了，很多符号表面上出现了，但是并没有合理的因果逻辑贯穿始终。画面过于侧重，形式风格过于单一，只能沦为模仿技术的范畴！一无灵魂二无新奇的视听语言！最多满足小型婴儿的故事崇拜！！！

支持 [0] 反对 [0]

豆友203515107

2019-09-07 23:17:50

想象力爆棚，对李白全新演绎，塑造的挺好，值得一看

《李白之天火燎原》影迷点评

发表评论

影迷点评

Benjamin King

lioleo

ououou

陌名小7

harvey少校

尘野

hayden

微星光

灰机中的战斗机

微暗的火

汪庭林ism

豆友203515107

猜你喜欢

热播榜