当前位置 首页 火烧摩天楼

火烧摩天楼》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

heng

2014-01-27 02:00:47

We are on fire, but far below and under control.

一朵Faye魚

2011-08-08 17:06:18

很喜欢建筑师这个角色,把科学家的沉稳气质演出来了,还有McQueen这里显得超级事B~

Woojoan

2014-04-20 17:31:47

导演在各部分用力平均,以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了,而且没有主线,如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余,把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径,但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊!两位男主的对手戏也有些少。

Munichimicki

2014-01-02 21:03:03

我永远的第一男神保罗纽曼;老片子一样张力十足。

KL

2009-08-29 22:25:23

以70年代的眼光看,确实是部经典的灾难片。其中对于摩天大楼的消防安全问题,直到现在仍然值得我们思索。片尾,消防队长说,还好,我们这次只是牺牲了不到200人,不禁让我想起911的世贸楼……

南窗桐

2009-07-28 07:55:38

特效显然过时了,但是整部影片的节奏、剧情处理得都相当不错,就是稍微长了点。

Marty McFly

2011-12-16 15:25:51

Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 阵容我太喜欢了。只是McQueen跟Dunaway好像几乎没有对手戏。

毕大费

2014-06-06 19:22:48

很紧张,很紧凑,场景很惊悚,抓人眼球,但对于人性刻划偏弱,故事掉进了个人英雄主义的俗套,社会心理层面显示较少,致其深度不够。看完对自己居于高层办公心怀畏惧,怕有一天也成蜡炬。

火龙果不耐受者

2011-08-27 18:09:09

70年代的巨制了吧,特效非常真实。

touya

2014-11-24 18:46:24

这样一部1974年的电影,电影里的大楼还都是微观模型,没有那么多的花哨技术,没有滥俗的煽情戏,简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅!这么帅!

小月

2018-08-11 08:52:25

人类总是犯这样的错,因小失大,偷工减料的制造出豆腐渣工程。水火无情,吞噬生命于分秒,在事故发生前消灭隐患才是重中之重。而在危难时刻总有人牺牲自我,也有人只顾自己不管他人死活。70年代相当棒的灾难片!

火星人激光剑

2009-08-14 17:19:42

简直是超级大制作...........

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved