桃色案件影迷点评、桃色案件观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

藤原诚

2012-05-03 23:43:21

法庭里孕育着智慧，事实可以用多种方式解析，控辩方交手得还算过瘾，推进得稍显拖踏，结局男主拿到一筐弃物令人玩味。由衷不解法庭里的笑话，特干，剧里总是穿来咯咯笑声。

支持 [0] 反对 [0]

Mannialanck

2010-09-01 23:19:22

7分。一直以为Marion夫妇是在说谎，结局却是Not Guilty。差不多100分钟的法庭辩论让160分钟片感觉不那么长并无聊

支持 [0] 反对 [0]

米粒

2012-03-07 11:26:04

十分精彩的法庭辩论，并且随着讨论的深入，似乎从控方律师的口中可以得出完全不一样的事实。但谁知道呢，也不重要了，法律也不代表着真实啊。丝丝入扣事无巨细，非常有画面感。斯图尔特好！

支持 [0] 反对 [1]

bb andrew

2020-12-04 22:40:03

classic! however, the husband is so suspicious and i never trusted him for a single moment...but does it really matter? not at all... btw muff喝酒睡觉那段看了二十遍，

支持 [0] 反对 [0]

eastcosta

2013-02-22 16:26:21

如果只是法律教科书式的一板一眼，还是算了看吧。我只是想说一句：这样的电影，你看原版字幕是看字幕还是电影？（因为当下的观众喜欢原版电影）。

支持 [0] 反对 [0]

胡泼猴

2012-03-08 23:53:40

看此片的时候我更多想的是主人公如何巧妙的解答控方提出的一个个刁钻的问题。这个才应该是本片迷人之处。也是亮点之处。

支持 [0] 反对 [0]

乌咪

2009-08-24 13:50:21

詹姆斯·史度华主演的悬念片，事实真相并不是影片所要揭示的，律师与检察官斗智斗勇，精彩的法庭辩论才是本片的重点，看着很过瘾。

支持 [0] 反对 [0]

Arcadia

2013-11-09 00:04:25

纯粹靠剧本取胜。法庭过程的全程展现，没有丝毫poetic justice，没有正义邪恶，直到最后也没有真相的出现，以致电影余韵很足。最后陪审团在一团迷雾中得出了所谓的真相，堪称对十二怒汉的强力反击

支持 [0] 反对 [0]

超cute侠

2012-08-29 15:46:08

和《12怒汉》一样，真相是什么已经不重要了，看点完全是法庭上的唇枪舌剑。

支持 [0] 反对 [0]

桃桃林林

2008-02-09 19:36:31

真相已不重要，精彩的法庭辩论

支持 [0] 反对 [0]

冰红深蓝

2015-12-09 17:59:32

奥托·普雷明格代表作，律政片范本。1.开放式结局的庭审大戏，非全知视角迫使观众自推真相。2.毫无冷场的针锋相对，庭外细节的暗示穿插，节奏明快。3.詹姆士·史都华凭本片斩获威尼斯影帝，道德模糊的律师一角也超越了一贯的正义良善戏路。4.索尔·巴斯的海报大赞。5.私以为不如[控方证人]。（8.5/10）

支持 [0] 反对 [0]

影毒肥佬

2018-10-08 15:53:29

之後大部分法庭戲抄襲的樣板!! 在電影院第一排大銀幕看震憾!! 感覺我就在那法庭, 還能跟到法官房, 當逼問證人我好象也被問了, 周圍觀眾和法庭觀眾一起笑後, 我沒笑, 法官大人站起來說出我心里話, 這在審謀殺, 不應笑; 但雙方律師俏皮話不斷, 連法官也忍不住要刺他們, 我也在一場口忍不住....hahaha. 原本坐兩位淑女中間讓我要正經危坐, 但劇力萬鈞幽默下, 我放松了......結局那太容易猜到.......影評人劉先生補充說原著是真事改編, 劇組去回真正那家法庭拍的.....不怪得.....

《桃色案件》影迷点评

发表评论

影迷点评

藤原诚

Mannialanck

米粒

bb andrew

eastcosta

胡泼猴

乌咪

Arcadia

超cute侠

桃桃林林

冰红深蓝

影毒肥佬

猜你喜欢

热播榜