罗曼先生,你好影迷点评、罗曼先生,你好观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

yoshimi

2017-11-25 12:08:16

演的很好题材也很有意思但转折太猛...

支持 [0] 反对 [0]

Ron Chan

2018-02-03 19:11:47

很有看头的故事，然而被它波澜不惊给毁了，直接造成人物性格两度转折欠缺说服力，如果拍成惊悚片可能还有点感觉，这电影呈现出来的效果就是鸡肋一样。丹泽尔·华盛顿驾驭角色的能力再强也难以拯救电影的平庸，而且就这样的一个角色来说，他根本就是驾轻就熟，不能说有什么突破，这个奥提有点水。

支持 [0] 反对 [0]

把噗

2019-02-03 16:29:12

搞不好，丹·吉尔罗伊就是下一位斯皮尔伯格。

支持 [0] 反对 [0]

托尼·王大拿

2018-03-13 17:36:26

如果这个反情节的电影剧本扩容写成剧集，赋予更大的时间长度和表达空间，那么像转折生硬、角色设定雕琢感过重之类的问题都将得到很好的解决；仔细想想，罗曼的所有经历就像是另外一个维度里的沃特·怀特。

支持 [0] 反对 [0]

Elizen

2018-01-30 13:11:12

一定会有人觉得看不懂这份理想主义，一定有人觉得这部电影无聊透顶。但这正是这个不善交流的，离不开 iPod 的坚持自己原则的纯粹主义者存在的原因。纯粹在这个世界是不存在，给丹泽尔·华盛顿打 Call，值一个影帝。

支持 [0] 反对 [0]

舌在足矣

2017-12-01 13:14:58

完全不敢想象这是处女作就拍出「夜行者」的导演的作品，两颗星全给Denzel Washington

支持 [0] 反对 [0]

SELVEN

2018-01-31 01:17:50

75/100 电影反套路的故事会让习惯了好莱坞模式化的观众无所适从，为什么其貌不扬的主角不是一个打出漂亮翻身仗的人物？为什么似乎代表世俗趋利的角色没有被批判？罗曼先生人物的复杂性体现在各个层次，让人无法不感受到即使是为公众奉献的人同时也可能是极度脆弱的，我们应该如何去保护这些人？

支持 [0] 反对 [0]

道友请留步

2018-01-30 21:02:49

当你背叛自己的信仰和原则来换取物质享受的时候，你不仅会活得不开心，而且有可能会万劫不复。

支持 [0] 反对 [0]

哪吒男

2018-01-29 22:28:09

现代版“基督最后的诱惑”，献给全须全尾理想主义者的挽歌。一间公寓两双皮鞋三套西装不会带来“实际”的成就感，所有满足都是麻痹，只有鞠躬尽瘁才会真正死而后已。丹泽尔华盛顿用小动作填充人物这招是不是跟梅姨学的？

支持 [0] 反对 [0]

乐謭

2018-01-31 23:22:28

演的太好，理想主义者的悲剧，一个瞬间几乎盈眶。「如何原谅奋力过但无声」，但这个人物也有让人很困惑的地方，比如此前的信仰和此后立即的沉浮。

支持 [0] 反对 [0]

焚紙樓

2018-02-24 23:06:25

向來不關心演員，但我很同意友人言：這齣戲是被丹佐華盛頓給拖累。只要他頂著這張窮餘正氣的臉孔，觀眾便永遠不可能相信羅曼會墮入歧途；即便會，也頂多是在繞遠路。事實亦然。諷刺是，奧斯卡獎唯一提名此片的就是男主演。或許它們也像律師老闆一樣，需要一位《羅曼》列隊，充當可看不可有的斬節吧。

支持 [0] 反对 [0]

ح ي و

2018-01-27 13:58:25

剧本是空包弹。西装科林加一星，配乐也不错。nightcrawler没有传说的那么神，这部没有传说的那么弱。丹泽华盛顿确实值一个提名www

《罗曼先生,你好》影迷点评

发表评论

影迷点评

yoshimi

Ron Chan

把噗

托尼·王大拿

Elizen

舌在足矣

SELVEN

道友请留步

哪吒男

乐謭

焚紙樓

ح ي و

猜你喜欢

热播榜